Legislator Case Law & Legislation
Rev-x-212/2009-2 AI generated

Rev-x-212/2009-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Rev-x-212/2009-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, po sucu Gordani Gasparini, u pravnoj stvari predlagatelja K. D. iz K., protiv predloženika V. M. iz K., radi osiguranja dokaza, odlučujući o reviziji predlagatelja, protiv pravomoćnog rješenja Županijskog suda u Dubrovniku broj Gž-1851/08 od 5. siječnja 2009., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Pločama broj R1-3/99 od 24. rujna 2008., 27. svibnja 2009.,

Legislator headnote

AI generated

Rev-x-212/2009-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Odredbom čl. 91.a/ Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03 i 84/08; dalje: ZPP) propisano je da stranka može podnijeti reviziju preko punomoćnika koji je odvjetnik (st. 1.); da iznimno može sama podnijeti reviziju ako ima položen pravosudni ispit (st. 2.), te da je stranka dužna uz reviziju priložiti izvornik ili presliku potvrde o položenom pravosudnom ispitu (st. 3.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Broj: Rev-x-212/09-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, po sucu Gordani Gasparini, u pravnoj stvari predlagatelja K. D. iz K., protiv predloženika V. M. iz K., radi osiguranja dokaza, odlučujući o reviziji predlagatelja, protiv pravomoćnog rješenja Županijskog suda u Dubrovniku broj Gž-1851/08 od 5. siječnja 2009., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Pločama broj R1-3/99 od 24. rujna 2008., 27. svibnja 2009.,

r i j e š i o j e :

Revizija predlagatelja protiv rješenja Županijskog suda u Dubrovniku broj Gž- 1851/08 od 5. siječnja 2009. odbacuje se kao nedopuštena.

Obrazloženje

Protiv pravomoćnog drugostupanjskog rješenja Županijskog suda u Dubrovniku broj Gž-1851/08 od 5. siječnja 2009., kojim je odbijena žalba predlagatelja i potvrđeno rješenje Općinskog suda u Pločama broj R1-3/99 od 24. rujna 2008., kojim je revizija predlagatelja protiv rješenja Županijskog suda u Dubrovniku broj Gž-743/08 od 8. svibnja 2008. odbačena kao nedopuštena, predlagatelj je podnio reviziju.

Revizija nije dopuštena.

Odredbom čl. 91.a/ Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03 i 84/08; dalje: ZPP) propisano je da stranka može podnijeti reviziju preko punomoćnika koji je odvjetnik (st. 1.); da iznimno može sama podnijeti reviziju ako ima položen pravosudni ispit (st. 2.), te da je stranka dužna uz reviziju priložiti izvornik ili presliku potvrde o položenom pravosudnom ispitu (st. 3.).

U ovom predmetu reviziju je podnio sam predlagatelj, a uz reviziju nije priložio izvornik ili presliku potvrde o položenom pravosudnom ispitu, iz čega slijedi da je, u smislu odredbe čl. 389. st. 4. ZPP, revizija nedopuštena.

Stoga je istu, na temelju odredbe čl. 392. st. 1. u vezi čl. 400. st. 3. ZPP, valjalo odbaciti.

U Zagrebu, 27. svibnja 2009.

Sudac:

Gordana Gasparini, v. r.