Legislator Case Law & Legislation
Revr-1631/2012-2 AI generated

Revr-1631/2012-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Revr-1631/2012-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Davorke Lukanović-Ivanišević predsjednice vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća i suca izvjestitelja, Željka Šarića člana vijeća, Ljiljane Hrastinski Jurčec članice vijeća i Marine Paulić članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja U. M. d.o.o. iz Z., zastupanog po punomoćniku Lj. V., odvjetniku u Odvjetničkom društvu J., V. & H. u Z., protiv tužene I. P. iz Z., zastupane po punomoćniku Z. Š., odvjetniku u Z., radi isplate, odlučujući o reviziji tužitelja protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gžr-1425/10-2 od 27. ožujka 2012., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Pr-273/09-39 od 6. svibnja 2010., u sjednici održanoj 19. ožujka 2014.,

Legislator headnote

AI generated

Revr-1631/2012-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Predmetna revizija podnesena je temeljem odredbe čl. 382. st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11 i 148/11 – dalje: ZPP).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Broj: Revr 1631/12-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Davorke Lukanović-Ivanišević predsjednice vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća i suca izvjestitelja, Željka Šarića člana vijeća, Ljiljane Hrastinski Jurčec članice vijeća i Marine Paulić članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja U. M. d.o.o. iz Z., zastupanog po punomoćniku Lj. V., odvjetniku u Odvjetničkom društvu J., V. & H. u Z., protiv tužene I. P. iz Z., zastupane po punomoćniku Z. Š., odvjetniku u Z., radi isplate, odlučujući o reviziji tužitelja protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gžr-1425/10-2 od 27. ožujka 2012., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Pr-273/09-39 od 6. svibnja 2010., u sjednici održanoj 19. ožujka 2014.,

r i j e š i o j e:

Odbacuje se revizija tužitelja kao nedopuštena.

Obrazloženje

Predmetna revizija podnesena je temeljem odredbe čl. 382. st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11 i 148/11 – dalje: ZPP).

Ocjenjujući pitanje dopuštenosti revizije u skladu s odredbama čl. 392. b) ZPP ovaj sud je ocijenio da revizija nije dopuštena, jer u njoj nije određeno naznačeno pravno pitanje zbog kojeg se podnosi uz određeno navođenje propisa i drugih važećih izvora prava koji se na njega odnose.

U skladu s tim, temeljem odredbe čl. 392. b) st. 2. i st. 4. ZPP reviziju je valjalo odbaciti i riješiti kao u izreci.

U Zagrebu, 19. ožujka 2014.

Predsjednica vijeća:

Davorka Lukanović-Ivanišević, v.r.