II-4 Kr-304/2009-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Senke Klarić-Baranović kao predsjednice vijeća, mr. sc. Marina Mrčele i mr. sc. Branka Brkića kao članova vijeća te sudske savjetnice Martine Slunjski kao zapisničarke, u kaznenom postupku protiv okrivljenog N. G., zbog kaznenog djela iz članka 308. stavak 2. Kaznenog zakona, odlučujući o prijedlogu Općinskog suda u Dubrovniku od 27. studenog 2009., broj K- 130/09, za prenošenje nadležnosti, u sjednici održanoj 10. veljače 2010.,
Legislator headnote
AI generatedII-4 Kr-304/2009-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prihvaća se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti te se za vođenje kaznenog postupka u kaznenom predmetu protiv okrivljenog N. G., zbog kaznenog djela iz članka 308. stavak 2. Kaznenog zakona, povodom optužnog prijedloga Općinskog državnog odvjetništva u Dubrovniku broj K-DO-176/09 od 16. travnja 2009., određuje Općinski sud u Kninu.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: II-4 Kr 304/09-3
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Senke Klarić-Baranović kao predsjednice vijeća, mr. sc. Marina Mrčele i mr. sc. Branka Brkića kao članova vijeća te sudske savjetnice Martine Slunjski kao zapisničarke, u kaznenom postupku protiv okrivljenog N. G., zbog kaznenog djela iz članka 308. stavak 2. Kaznenog zakona, odlučujući o prijedlogu Općinskog suda u Dubrovniku od 27. studenog 2009., broj K- 130/09, za prenošenje nadležnosti, u sjednici održanoj 10. veljače 2010.,
r i j e š i o j e:
Prihvaća se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti te se za vođenje kaznenog postupka u kaznenom predmetu protiv okrivljenog N. G., zbog kaznenog djela iz članka 308. stavak 2. Kaznenog zakona, povodom optužnog prijedloga Općinskog državnog odvjetništva u Dubrovniku broj K-DO-176/09 od 16. travnja 2009., određuje Općinski sud u Kninu.
Obrazloženje
Sudac Općinskog suda u Dubrovniku podnio je prijedlog ovom sudu da se za vođenje kaznenog postupka protiv okrivljenog N. G., zbog kaznenog djela iz članka 308. stavak 2. Kaznenog zakona, povodom optužnog prijedloga Općinskog državnog odvjetništva u Dubrovniku broj K-DO-176/09 od 16. travnja 2009. odredi Općinski sud Drnišu.
U prijedlogu je navedeno da je u optužnom prijedlogu predloženo ispitivanje samo okrivljenika koji ima prebivalište u D., …, a prijedlog ostalih dokaza odnosi se na pregledavanje i čitanje isprava.
Državno odvjetništvo Republike Hrvatske se podneskom očitovalo na način da smatra da je prijedlog osnovan.
Prijedlog je osnovan.
Naime, u optužnom aktu je predloženo ispitivanje okrivljenika koji ima prebivalište u D., …. Osim tog dokaza, predloženo je provođenja dokaza čitanjem dokumentacije, a nije predloženo ispitivanje drugih osoba niti provođenje dokaza veznih uz područje Općinskog suda Dubrovniku. Imajući na umu te okolnosti, očito je da će Općinski sud u Kninu (koji je
II-4 Kr 304/09-3
nadležan za područje grada D. prema članku 2. Zakona o područjima i sjedištima sudova, „Narodne novine“ broj 85/08.) lakše i ekonomičnije provesti ovaj postupak nego što bi to Općinski sud u Dubrovniku.
Stoga je na temelju članka 32. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 110/97., 27/98., 58/99., 112/99., 58/02., 143/02. i 115/06.) riješeno kao u izreci.
U Zagrebu 10. veljače 2010.
Zapisničar:
Predsjednica vijeća:
Martina Slunjski, v.r.
Senka Klarić-Baranović, v.r.