Legislator Case Law & Legislation
P-462/2023-5 AI generated

P-462/2023-5 · Općinski sud u Crikvenici

Case Number P-462/2023-5
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

U uvodno označenoj stvari na raspravu kod ovog suda dana 04. ožujka 2025.g. nije pristupio uredno pozvani tuženik, a tužbu i tužbeni zahtjev nije osporio, pa je sud na prijedlog punom. tužitelja donio presudu zbog izostanka, budući su ispunjeni svi uvjeti iz čl. 332 Zakona o parničnom postupku (N.N. 80/22).

Legislator headnote

AI generated

P-462/2023-5 · Općinski sud u Crikvenici: ožujka 2025.g. nije pristupio uredno pozvani tuženik, a tužbu i tužbeni zahtjev nije osporio, pa je sud na prijedlog punom. tužitelja donio presudu zbog izostanka, budući su ispunjeni svi uvjeti iz čl. 332 Zakona o parničnom postupku (N.N. 80/22).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Posl.br. P-462/2023

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Crikvenici

Stalna služba u Senju

Potok 1, 53270 Senj

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Z B O G I Z O S T A N K A

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Senju, po sucu Željku Čubrilu kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja TF, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupan po punom. Marti Biondić, odvj. iz Senja, protiv tuženika NF, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kao presumirani nasljednik PF, T, [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, na raspravi dana 04. ožujka 2025.g. u prisutnosti punom. tužitelja, a u odsutnosti tuženika

p r e s u d i o j e

Utvrđuje se da je tužitelj TF, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], vlasnik u cijelosti kč. br. [katastarska čestica] kuća broj 102 i dvor pod kući od 26 čhv iz zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], slijedom čega je ovlašten zatražiti i ishoditi upis stečenog prava vlasništva na svoje ime uz istodoban izbris tog prava sa imena tuženika.

Obrazloženje

1. U uvodno označenoj stvari na raspravu kod ovog suda dana 04. ožujka 2025.g. nije pristupio uredno pozvani tuženik, a tužbu i tužbeni zahtjev nije osporio, pa je sud na prijedlog punom. tužitelja donio presudu zbog izostanka, budući su ispunjeni svi uvjeti iz čl. 332 Zakona o parničnom postupku (N.N. 80/22).

U Senju, 04. ožujka 2025.g.

S U D A C :

Željko Čubrilo

PRAVNA POUKA:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa iste presude. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi rješava Županijski sud u RH.

Presuda zbog izostanka ne može se pobijati zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

DNA:

Presuda nepravomoćna

Vidi upisnik "P"

DNA:

1. punom. tužitelja

2. tuženiku

3. pozovi tužitelja na platež pristojbe na presudu u iznosu od 13,27 eur

4. po pravomoćnosti Poreznoj upravi Senj

U Senju, 04. ožujka 2025.g.

S U D A C :

Željko Čubrilo