II Kž-467/2005-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž-467/05-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenome od sudaca Vrhovnoga suda Katice Jelić, kao predsjednice vijeća, te Ileane Vinja i Josipa Budinskog kao članova vijeća i više sudske savjetnice Gordane Korotaj, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. A. H., zbog kaznenog djela iz čl. 90. u vezi čl. 33. KZ, odlučujući o žalbi okrivljenika, podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 24. lipnja 2005. godine, broj Kv-383/05 (Kio-I-30/05), o produljenju pritvora u tijeku istrage nakon pet mjeseci, u sjednici održanoj dana 07. srpnja 2005. godine,

r i j e š i o j e:

Odbija se žalba okr. A. H. kao neosnovana.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, u tijeku istrage koja se provodi protiv okr. A. H., zbog postojanja osnovane sumnje da je počinio kazneno djelo iz čl. 90. u vezi čl. 33. KZ, temeljem čl. 106. st. 2. ZKP, nakon pet mjeseci za daljnjih mjesec dana, produljen je pritvor protiv okrivljenika po osnovi iz čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP.

Protiv tog rješenja žali se okr. A. H., po branitelju, s prijedlogom da se žalba prihvati, rješenje preinači i pritvor ukine.

Žalba nije osnovana.

Suprotno žalbenim tvrdnjama, po ocjeni Vrhovnog suda Republike Hrvatske, kao drugostupanjskog suda, pravilno je utvrdio prvostupanjski sud da i nadalje protiv žalitelja postoje razlozi za daljnju primjenu mjere pritvora po osnovi iz čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP.

Pravomoćnim rješenjem o istrazi, okr. A. H. se stavlja na teret učin kaznenog djela ubojstva u pokušaju, pri čemu je iz činjeničnog supstrata inkriminiranog kaznenog djela vidljiva upornost u djelovanju okrivljenika. Prema podacima izvoda iz kaznene evidencije, okrivljenik je do sada višestruko osuđivana osoba, između ostalog i za kaznena djela s elementima nasilja: nasilničko ponašanje, teška tjelesna ozljeda, te protupravno lišenje slobode. Ocjena je Vrhovnog suda Republike Hrvatske, kao drugostupanjskog suda, da sve navedeno predstavlja upravo one osobite okolnosti koje opravdavaju bojazan da bi okr. A. H., boravkom na slobodi ponovio isto ili slično kazneno djelo, zbog čega je opravdano protiv njega produljen pritvor po osnovi iz čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP.

Vrijeme od mjesec dana, koliko je produljen pritvor, Vrhovni sud Republike Hrvatske, smatra dostatnim za predvidivo dovršenje predmetnog istražnog postupka.

Slijedom svega iznesenog, temeljem čl. 398. st. 3. ZKP, riješeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 07. srpnja 2005. godine

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Gordana Korotaj, v.r.

Katica Jelić, v.r.