Pp-860/2023-2 · Općinski sud u Rijeci

Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Posl. br: Pp-860/2023

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, po sutkinji Meliti Šimić, uz sudjelovanje Maje Lekić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljene pravne osobe „Eurobau“ j.d.o.o. Rijeka i okrivljene odgovorne osobe u pravnoj osobi BG, zbog prekršaja iz čl. 98.st.1.toč.1. i st.2. Zakona o zaštiti na radu (NN br. 71/14,118/14,94/18 i 96/18,u nastavku:Zakon o zaštiti na radu), pokrenutom optužnim prijedlogom Državnog inspektorata, Područni ured Rijeka, Službe za nadzor zaštite na radu, Klasa: UP/I-116, Urbroj: 443-02-02-08-22-04, podnesenog ovome Sudu 9.ožujka 2023., na temelju odredbe članka 161.st.6. i čl. 182. t. 1. Prekršajnog zakona (NN RH br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18,114/22 - u daljnjem tekstu Prekršajni zakon), 10. siječnja 2025.

p r e s u d i o j e

Iokrivljena pravna osoba „Eurobau“ j.d.o.o, sa sjedištem u [adresa],OIB:26266789423, i

II. okrivljena odgovorna osoba u pravnoj osobi BG, rođen ..1981. u [adresa], po zanimanju konobar, SSS, s prebivalištem u mjestu [adresa],član uprave, ostali podaci nepoznati,

o s l o b a đ a j u s e o p t u ž b e

I. da je

30. siječnja 2023. kada je nastavljen inspekcijski nadzor prethodno započet 25.siječnja 2023. na privremenom gradilištu izgradnje potpornog zida u krugu servisa Kuželka d.o.o. Rijeka, Martinkovac 142, na k. o. [katastarska općina], k. č. [katastarska čestica], nisu procijenili rizike za obavljanje građevinskih poslova izrade drvene oplate na privremenim gradilištima,

čime da su postupili protivno odredbi članka 18. stavka 2. Zakona o zaštiti na radu i počinili prekršaj iz članka 98. stavka 1.točke 1. i stavka 2. navedenog Zakona.

II. Temeljem odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 2.-5. i toč. 7. istog Zakona, padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

Obrazloženje

1.Ovlašteni tužitelj podnio je ovome Sudu uvodno označeni optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja pobliže opisanog i pravno označenog u izreci.

2.Ispitujući optužni prijedlog, Sud je utvrdio da djelo koje se okrivljeniku stavlja na teret nije prekršaj.

3.Naime, odredbom članka 98. stavka 1. točke 1. Zakona o zaštiti na radu,propisano je:

(1) Novčanom kaznom u iznosu od 30.000,00 kuna kaznit će se za prekršaj poslodavac pravna osoba:

»1) ako nije procijenio rizike za život i zdravlje radnika i osoba na radu u pisanom ili elektroničkom obliku, uzimajući u obzir poslove i njihovu prirodu, ili ako procjena rizika nije dostupna radniku na mjestu rada, ili ako u postupku izrade procjene rizika nisu sudjelovali radnici odnosno njihovi predstavnici (članak 18. stavci 1., 2. i 5.)«.

3.1.Tužitelj, međutim, optužuje okrivljenike da nisu procijenili rizike za obavljanje građevinskih poslova izrade drvene oplate na privremenim gradilištima.

3.2. Dakle, takvoj optužbi nedostaju bitni konstitutivni elementi prekršajnog djela iz članka 98.stavka 1. točke 1. Zakona o zaštiti na radu, a to su da okrivljenici nisu procijenili rizike za život i zdravlje radnika i osoba na radu, kao i da to nisu učinili u pisanom ili elektroničkom obliku.

4.Prema stajalištu Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske, Odjel za prekršaje iz područja gospodarstva i financija, od 18. ožujka 2024.,kada iz činjeničnog opisa djela prekršaja iz optužnog akta ne proizlazi biće djela terećenog prekršaja, tužitelj se ne poziva da nadopuni ili ispravi optužni prijedlog prema članku 161. stavku 4. Prekršajnog zakona, već se odmah donosi oslobađajuća presuda na temelju članka 161. stavka 6. Prekršajnog zakona.

5.Stoga je, na temelju odredbe čl. 161. st. 6. i odredbe članka 182.t.1. Prekršajnog zakona,odlučeno kao u izreci ove presude.

4. Odluka o trošku temelji se na tome da su okrivljenici oslobođeni optužbe.

U Rijeci, 10. siječnja 2025.

Sutkinja

Melita Šimić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Rijeci, Prekršajni odjel, za Visoki Prekršajni sud u Zagrebu, u dva istovjetna primjerka.

Dostavna naredba:

1.okrivljenicima,

2.tužitelju,

3.spisu.