Legislator Case Law & Legislation
P-4076/2024-4 AI generated

P-4076/2024-4 · Općinski sud u Splitu

Case Number P-4076/2024-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Splitu –Stalna služba u Trogiru po sucu Ivanka Karadža u pravnoj stvari tužitelja RT, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku Milošu Kandžija odvj. u [adresa] , protiv tuženika pod 1. OT pk.. ĐT, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 2. AT pk. ĐT, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 3. CT ž. R rođ. AT pk. ĐT, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 4. GT, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 5. PT, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 6. ŽT. O (Ante) , OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi Stvarno - pravo vlasništva nekretnine, 20. veljače 2025.

Legislator headnote

AI generated

P-4076/2024-4 · Općinski sud u Splitu: S obzirom da tuženici pod 1 do 6 , iako uredno pozvani da u roku 30 dana podnesu odgovor na tužbu od 28.10.2024. i priloge, u smislu čl.284.st.1. i čl.285.st.2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13; dalje:ZPP), uz upozorenje na posljedice propuštanja, odgovor na tužbu nisu podnijeli, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje tužitelj podnosi i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženike spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovor na tužbu, to je valjalo odlučiti kao u izreci temeljem čl.331. b ZPP-a.

Keywords

AI generated
time limits for seeking redress duration of the infringement restoration of deadline extension of proceedings unjustified procedural delay inactivity after procedural stay
AI generated
P-514/2025-9
Općinski sud u Sisku, Stalna služba u Glini, po sucu Zoranu Pleše, u pravnoj stvari 1.
P-256/2024-8
Općinski sud u Sisku, Stalna služba u Glini, po sucu pojedincu Zoranu Pleše u pravnoj stvari I.
P-312/2025-14
Općinski sud u Sisku, Stalna služba u Glini, po sucu Zoranu Pleše, u pravnoj stvari tužitelja VL, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], M1l 4L8, 62 OL [adresa], zastupane po punomoćniku Kseniji Somić Kaurić, odvjetnici u Glini, protiv 1. tuženika RL iz [adresa]), [adresa], 2. tuženika IL iz [adresa]), [adresa], 3. tuženika ĆL iz [adresa], 4. tuženika GL iz [adresa]), [adresa], 5. tuženika SL iz [adresa]), [adresa], 6. tuženika TL iz [adresa]), [adresa], 7. tuženika UL iz [adresa]), [adresa], 8. tuženika FL iz [adresa]), [adresa], 9. tuženika NL iz [adresa], 10. tuženika Zadruga Bielić iz Vrginmosta (Gvozd), Pješčanica 161, sada nepoznatog boravišta te 11. tuženika FL, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], 12. tuženika KL, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], 13. tuženika DL, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], 14. tuženika HL, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva nekretnina, dana 18. prosinca 2025.
P-3127/2025-9
Općinski sud u Splitu po sucu Josip Mrkonjić u pravnoj stvari tužitelja ČLMZ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku ČL, protiv tuženika ČLM, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]. PREPORODA 5, 21000 Split; UL, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi Stvarno - pravo vlasništva nekretnine, 2. ožujka 2026.
P-96/2026-4
Općinski sud u Sisku, Stalna služba u Glini, po sucu pojedincu Zoranu Pleše, u pravnoj stvari tužitelja EJ, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa]/1, zastupana po punomoćniku Marijanu Ruždjaku, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Ruždjak i partneri d.o.o., protiv tuženika Termoterra društvo s ograničenom odgovornošću OIB 06446316904, Topusko, Donja Čemernica 151, radi određivanja privremene mjere, dana 13. travnja 2026.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Splitu - Stalna služba u Trogiru

Obala Bana Berislavića 1

21220 Trogir

Poslovni broj: 55 : P-4076/2024-4

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G O G L U H E

Općinski sud u Splitu –Stalna služba u Trogiru po sucu Ivanka Karadža u pravnoj stvari tužitelja RT, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku Milošu Kandžija odvj. u [adresa] , protiv tuženika pod 1. OT pk.. ĐT, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 2. AT pk. ĐT, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 3. CT ž. R rođ. AT pk. ĐT, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 4. GT, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 5. PT, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 6. ŽT. O (Ante) , OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi Stvarno - pravo vlasništva nekretnine, 20. veljače 2025.

p r e s u d i o j e

I. Utvrđuje se da je tužitelj RT (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], vlasnik na fizički i geometrijski točno određenom realnom dijelu nekretnine, zemljišnoknjižno označene kao čest. zem. [katastarska čestica] ZU 7144 KO [katastarska općina] i to baš u onom dijelu koji je u skici GEOTROGIR d.o.o. za geodetske usluge označen slovima A,B,C,D,E,A površine 53m2, u odnosu na tužene:

- RTT, OTT, CT, FT kao isključivi nasljednici upisane ĐTT. ĐT POK. RTT za 540/3155 dijela, RTT za 540/3155 dijela, AT POK. ĐT za 540/3155 dijela, CT ROĐ. KATIĆ POK. ĐT za 540/3155 dijela, GT za 540/3155 dijela, IT za 386113/2929733 dijela, ZULIM ŽT UD. TONA za 36400/2929733 dijela.

II. Ovlašćuje se tužitelja da na temelju ove presude provede parcelaciju čest. zem. [katastarska čestica] ZU 7144 KO [katastarska općina] na način da se iz navedene nekretnine fizički i geometrijski točno određeni realni dio iste, pobliže označen i preciziran u skici GEO- TROGIR d.o.o. za geodetske usluge označen slovima A,B,C,D,E,A površine 53m2 i navedeni dio formira kao samostalan čestica zemljišta s novim brojem, te provedbu navedene parcelacije u katastru i zemljišnoj knjizi za KO [katastarska općina].

III. Ovlašćuje se tužitelja temeljem ove presude i prijavnog lista, temeljem kojeg će se provesti parcelacija čest. zem. [katastarska čestica] ZU 7144 KO [katastarska općina], opisane u točki I. i II. izreke ove presude u zemljišnim knjigama izvršiti uknjižbu prava vlasništva na novoformiranoj čestici zemljišta nastaloj tim prijavnim listom na ime tužitelja RT za cijelo uz istodobno brisanje tih prava sa imena upisanih TT ud. ĐT rođ. Đ pok. RTT, OT pok. ĐT mlj., AT pok. ĐT, CT A rođ. AT pok. ĐT, GT, PT IT, ŽT ud. Tona.

Obrazloženje

S obzirom da tuženici pod 1 do 6 , iako uredno pozvani da u roku 30 dana podnesu odgovor na tužbu od 28.10.2024. i priloge, u smislu čl.284.st.1. i čl.285.st.2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13; dalje:ZPP), uz upozorenje na posljedice propuštanja, odgovor na tužbu nisu podnijeli, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje tužitelj podnosi i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženike spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovor na tužbu, to je valjalo odlučiti kao u izreci temeljem čl.331. b ZPP-a.

U Trogiru, 20. veljače 2025.

Sudac

Ivanka Karadža

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na nadležni Županijski sud pisanim podneskom u 3 primjerka. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.353.st.2.ZPP-a).

DNA:

1. pun. tužitelja

2. tuženima osobno

3. u spis