II Kž-624/1995-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž 624/1995-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Gudelj Milana, kao predsjednika vijeća, te Zmajević mr. Branka i Petranović Milana, kao članova vijeća i savjetnice Lipnjak-Bosanac Zlate, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. E.A., zbog kaznenog djela iz čl. 83. st. 3. KZRH i dr., odlučujući o žalbi državnog odvjetnika podnijetnoj protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku od 23. studenog 1995. broj K-43/95, u sjednici održanoj 12. prosinca 1995.,

r i j e š i o j e:

Uvažava se žalba državnog odvjetnika, preinačuje se pobijano rješenje, te se pritvor opt. E.A. produljuje iz zakonske osnove predviđene u čl. 182. st. 2. toč. 3. ZKP.

O b r a z l o ž e n j e

Pobijanim rješenjem, na temelju čl. 343. st. 2. ZKP, ukinut je pritvor opt. E.A., koji je nepravomoćnom presudom zbog kaznenog djela iz čl. 83. st. 3. KZRH i dr. osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od četiri godine, a koji je ranije bio određen i produljen po čl. 182. st. 2. toč. 3. ZKP.

Protiv tog rješenja žalbu je podnio državni odvjetnik, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv optuženika produlji.

Žalba je osnovana.

U pravu je državni odvjetnik kada navodi da se od donošenja posljednjeg rješenja o produljenju pritvora nije ništa bitno izmjenilo što bi bilo od utjecaja na donošenje odluke o ukidanju pritvora, a najmanje to može biti podatak da optuženik, nakon što su maloljetne oštećenice smještene u kući svoje bake, ne može ponoviti isto ili slično kazneno djelo. Na bojazan od mogućeg ponavljanja sličnih kaznenih djela upućuje podatak sadržan u psihijatrijskom nalazu, prema kojem kod optuženika postoje seksualne aberacije u vidu ekshibicionizma i pedofilije, koji podatak, uz daljnju činjenicu da je on sada nepravomoćnom presudom osuđen zbog pokušaja obljube nad djetetom, te bludnih radnji u odnosu na dvije oštećenice na jedinstvenu kaznu zatvora od četiri godine, u svojoj ukupnosti opravdavaju odluku o daljnjem produljenju pritvora ovom optuženiku, temeljem čl. 182. st. 2. toč. 3. ZKP, posebno imajući pri tom u vidu i vremenski kontinuitet kriminalnog djelovanja optuženika, kako to pravilno ističe državni odvjetnik u svojoj žalbi.

Pritvor produljen ovim rješenjem može trajati do pravomoćnosti presude, a najdulje dok

ne

protekne vrijeme trajanja kazne izrečene u presudi suda prvog stupnja.

Slijedom svega izloženog, odlučeno je, na temelju čl. 385. st. 3. ZKP, kao u izreci.

U Zagrebu, 12. prosinca 1995.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Lipnjak Bosanac Zlata, v.r.

Gudelj Milan, v.r.