Rev-730/2003-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sudaca Petra Milasa, kao predsjednika vijeća, te Ivana Mikšića, Marijana Ramušćaka, Vlatke Potočnjak Radej i Gordane Gasparini, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja P. P. iz Z., kojeg zastupa G. B., odvjetnik iz Z., protiv tuženika E. o. d.d., M., kojeg zastupa Odvjetničko društvo G. i P., Z., radi naknade štete, rješavajući reviziju tuženika izjavljenu protiv pravomoćne presude Županijskog suda u Zagrebu od 04. veljače 2003. broj Gžn-2904/02, kojom je djelomično potvrđena i preinačena presuda Općinskog suda u Zagrebu od 11. prosinca 2001. broj Pn-2237/98, u sjednici održanoj dana 17. studenog 2004.,
Legislator headnote
AI generatedRev-730/2003-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prema odredbi čl. 382. st. 2. ZPP ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92 i 112/99) revizija nije dopuštena u imovinskopravnim sporovima u kojima se tužbeni zahtjev odnosi na potraživanje u novcu, na predaju stvari ili izvršenje kakve druge činidbe, ako vrijednost predmeta spora pobijanog dijela pravomoćne presude ne prelazi 100.000,00 kn. Na temelju odredbe čl. 10. st. 3. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 112/99; dalje ZID ZPP) ova se odredba primjenjuje na sve sporove u kojima je pravomoćna odluka drugostupanjskog suda donesena nakon stupanja na snagu ZID ZPP – 06. studenog 1999.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Rev 730/03-2
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sudaca Petra Milasa, kao predsjednika vijeća, te Ivana Mikšića, Marijana Ramušćaka, Vlatke Potočnjak Radej i Gordane Gasparini, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja P. P. iz Z., kojeg zastupa G. B., odvjetnik iz Z., protiv tuženika E. o. d.d., M., kojeg zastupa Odvjetničko društvo G. i P., Z., radi naknade štete, rješavajući reviziju tuženika izjavljenu protiv pravomoćne presude Županijskog suda u Zagrebu od 04. veljače 2003. broj Gžn-2904/02, kojom je djelomično potvrđena i preinačena presuda Općinskog suda u Zagrebu od 11. prosinca 2001. broj Pn-2237/98, u sjednici održanoj dana 17. studenog 2004.,
r i j e š i o j e:
Revizija tuženika protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gžn-2904/02 od 04. veljače 2003. odbacuje se kao nedopuštena.
Obrazloženje
Protiv pravomoćne drugostupanjske presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gžn- 2904/02 od 04. veljače 2003., kojom je djelomično odbijena žalba tuženika i prvostupanjska presuda Općinskog suda u Zagrebu broj Pn-2237/98 od 11. prosinca 2001. potvrđena u dijelu u kojem je tužbeni zahtjev prihvaćen za iznos od 96.000,00 kn spp, tuženik je izjavio reviziju.
Revizija nije dopuštena.
Prema odredbi čl. 382. st. 2. ZPP ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92 i 112/99) revizija nije dopuštena u imovinskopravnim sporovima u kojima se tužbeni zahtjev odnosi na potraživanje u novcu, na predaju stvari ili izvršenje kakve druge činidbe, ako vrijednost predmeta spora pobijanog dijela pravomoćne presude ne prelazi 100.000,00 kn. Na temelju odredbe čl. 10. st. 3. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 112/99; dalje ZID ZPP) ova se odredba primjenjuje na sve sporove u kojima je pravomoćna odluka drugostupanjskog suda donesena nakon stupanja na snagu ZID ZPP – 06. studenog 1999.
U konkretnom slučaju radi se o imovinskopravnom sporu u kojem se tužbeni zahtjev odnosi na potraživanje naknade štete, pa budući da je pravomoćna presuda drugostupanjskog Županijskog suda u Zagrebu broj Gžn-2904/02 donesena 04. veljače 2003. i da vrijednost predmeta spora pobijanog dijela pravomoćne presude iznosi 96.000,00 kn, to proizlazi da revizija nije dopuštena.
Stoga je istu valjalo odbaciti (čl. 392. ZPP).
U Zagrebu, 17. studenog 2004. godine
Predsjednik vijeća:
Petar Milas, v. r.