II-4 Kr-159/1994 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II-4-Kr-159/1994-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda dr. Novoselec Petra kao predsjednika vijeća, te mr. Frančula Rudolfa i Potrebica Ante kao članova vijeća i sudskog savjetnika Vinja Ileane kao zapisničara, u krivičnom predmetu protiv okr. B.M. zbog krivičnog djela oštećenja tuđe stvari iz čl. 137. st. 2. KZRH (sada čl. 132. st. 2.), odlučujući u povodu sukoba nadležnosti, nakon pribavljenog mišljenja zamjenika državnog odvjetnika Republike Hrvatske, u sjednici održanoj 18. svibnja 1994.,

r i j e š i o j e :

Za suđenje u kaznenom predmetu protiv okr. B.M. zbog kaznenog djela oštećenja tuđe stvari iz čl. 137. st. 2. KZRH (sada čl. 132. st. 2.) stvarno je nadležan Općinski sud u Ivanić-Gradu.

O b r a z l o ž e n j e

Općinski državni odvjetnik u Ivanić-Gradu, svojim optužnim prijedlogom od 18. prosinca 1992. godine Kt-199/92, optužio je pred Općinskim sudom u Ivanić-Gradu okr. B.M. zbog kaznenog djela oštećenja tuđe stvari iz čl. 137. st. 2. KZRH (sada čl. 132. st. 2.).

Nakon primitka optužnog prijedloga, ispitujući nadležnost Općinskog suda u Ivanić- Gradu, sudac pojedinac tog suda donio je rješenje kojim je oglasio taj sud stvarno nenadležnim, te je nakon pravomoćnosti rješenja (protiv koga se nitko nije žalio) ustupio predmet Vojnom sudu u Zagrebu, kao stvarno nadležnom sudu.

Međutim, Vojni sud u Zagrebu, također se smatra nenadležnim, te je zato pred Vrhovnim sudom Republike Hrvatske, kao nadležnim, prema čl. 34. st. 1. ZKP, a na temelju čl. 33. st. 1. ZKP, pokrenuo postupak za rješavanje sukoba nadležnosti.

Okrivljenik je u vrijeme izvršenja djela bio vojna osoba, odnosno pripadao je 148. brigadi Hrvatske vojske, a Općinski sud u Ivanić-Gradu smatra, da je za suđenje u ovom kaznenom predmetu, na temelju Uredbe o organizaciji, radu i djelokrugu sudbene vlasti u slučaju ratnog stanja ili neposredne ugroženosti neovisnosti i jedinstvenosti Republike Hrvatske i Uredbe o izmjeni i dopuni te Uredbe ("Narodne novine", br. 67/91 i 25/92), nadležan vojni sud, dok je Vojni sud u Zagrebu, polazeći od suprotnog shvaćanja, odbio da prihvati suđenje u ovom kaznenom predmetu.

Suprotno shvaćanju Općinskog suda u Ivanić-Gradu, u konkretnoj postupovnoj situaciji, više nije od značaja činjenica da se okrivljeniku sudi za djelo koje je počinio kao vojna osoba.

Naime, u ovom predmetu je odlučno, da je okrivljeniku u međuvremenu, prije podizanja optužnog akta (22. prosinca 1992. godine), prestao status vojne osobe (31. listopada 1992. godine), što je potvrđeno izvješćem Ureda za obranu općine Ivanić-Grad od 16. ožujka 1993. godine, a ne radi se o kaznenom djelu koje je u isključivoj nadležnosti vojnog suda, pa takav predmet, na temelju čl. 4. st. 1. toč. 5. i st. 2. Uredbe o izmjenama i dopunama Uredbe o organizaciji, radu i djelokrugu sudbene vlasti u slučaju ratnog stanja ili neposredne ugroženosti neovisnosti i jedinstvenosti Republike Hrvatske ("Narodne novine", br. 25/92 i 81/92), spada u nadležnost Općinskog suda u Ivanić-Gradu.

S obzirom na sve izloženo, u pokrenutom sukobu nadležnosti, na temelju čl. 34. st. 1. ZKP, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 18. svibnja 1994.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Vinja Ileana v.r.

dr. Novoselec Petar v.r.

Suglasnost

ovog prijepisa s izvornikom ovjerava

Viši

administrativni referent:

(Štefica

Klepac)