P-1046/2024-23 · Općinski sud u Pazinu

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PAZINU

STALNA SLUŽBA U LABINU

Labin, G. Martinuzzi 2

P-1046/2024-23

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Labinu, po sutkinji Zdenki Raguž Zupičić, u pravnoj stvari tužitelja stečajne mase iza DELTA DEVET IKS d.o.o. "u stečaju", Buzet, Trg fontana 1, OIB [osobni identifikacijski broj], zastupanog po stečajnom upravitelju Andreju Sabliću, iz Rijeke, Kumičičeva 41, protiv tužene PP, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupane po punomoćniku Predragu Jovanoviću, odvjetniku u Labinu, radi ispunjenja ugovora, 26. ožujka 2025.,

r i j e š i o j e

I. Utvrđuje se da je tužba povučena.

II. Nalaže se tužitelju da tuženiku naknadi troškove postupka u iznosu od 7.255,00 eura, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je, putem stečajne upraviteljice Violete Peljušić, podneskom od 8. ožujka 2022. izvijestio Trgovački sud u Pazinu da odustaje od tužbe u ovoj pravnoj stvari.

2. Rješenjem Vrhovnog suda, posl. broj Gr 1-412/2024 od 7. listopada 2024., za postupanje u ovom predmetu je određen ovaj sud.

3. U nastavku postupka, ovaj sud je ponovno pozvao (novog) stečajnog upravitelja da se očituje da li odobrava radnju povlačenja tužbe, a koju je poduzela ranija stečajna upraviteljica, te da u slučaju da se isti ne očituje u dodijeljenom roku od 15 dana, da će se smatrati da je suglasan s povlačenjem tužbe.

4. S obzirom da se stečajni upravitelj, nije očitovao u dodijeljenom roku, a kako je već ranije tužena izjavila putem svog punomoćnika da je suglasna sa povlačenjem tužbe, to je na temelju odredbe čl. 193. st. 2. ZPP-a (Narodne novine, broj NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23) odlučeno kao u točki I. izreke.

5. Punomoćnik tužene potražuje troškove pristupa ročištu 08. lipnja 2000., trošak sastava žalbe na rješenje o privremenoj mjeri od 22. svibnja 2014., trošak sastava žalbe protiv presude od 9. srpnja 2001., trošak pristupa ročištu 21. ožujka 2003., za svaku radnju 163 boda, trošak pristupa ročištima 25. rujna 2006., 23. listopada 2006., 10. studenog 2006., 4. prosinca 2006., 21. ožujka 2008., za svaku radnju 250 boda, trošak pristupa ročištu 3. ožujka 2014., ukupno 125 boda, trošak pristupa ročištu 10. listopada 2014. te 10. studenog 2014., za svaku radnju 250 boda, kao i trošak pristupa ročišta za objavu presude od 125 boda, odnosno sveukupno 26.520,00 kn uvećano za iznos PDV-a od 25%. Tuženik potražuje trošak u iznosu od 33.150,00 kn kao i trošak sudskih pristojbi po odluci suda.

6. Odredbom čl. 158. st. 1. ZPP-a propisano je da je tužitelj koji povuče tužbu dužan protivnoj stranci naknaditi parnične troškove pa stoga tuženik ostvaruje pravo na naknadu parničnog troška.

7. Tuženica potražuje troškove pristupa ročištu 09. lipnja 2000., u iznosu od 163 boda, sastav žalbe na rješenje o privremenoj mjeri od 22. svibnja 2014., u iznosu od 163 boda, sastav žalbe protiv presude u iznosu od 163 boda, za pristup ročištu 21. ožujka 2006., u iznosu od 163 boda, pristup ročištu od 25. rujna 2006., iznos od 250 bodova, pristup ročištu 23. listopada 2006., iznos od 250 bodova, pristup ročištu od 10. studenog 2006., iznos od 250 bodova, sastav revizije iznos od 375 bodova, pristup ročištu 3. ožujka 2014., pristup ročištu 10. listopada 2014., pristup ročištu od 10. studenog 2014., trošak sastava revizije od 19. travnja 2017., u iznosu od 375 bodova, odnosno ukupno potražuje 2902 boda, odnosno 5.804,00 EUR uz PDV od 25%, odnosno 1.451,00 EUR, odnosno sveukupno iznos od 7.255,00 EUR.

8. U skladu s Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine br. 138/2023. u nastavku: Tarifa) tuženici su priznati troškovi zastupanja na ročištu 09. lipnja 2000., u iznosu od 163 boda, (Tbr.9.t.1), sastav žalbe na rješenje o privremenoj mjeri od 22. svibnja 2014., u iznosu od 163 boda, (Tbr.11.1.) sastav žalbe protiv presude u iznosu od 163 boda, (Tbr.10.t.1) pristup ročištu 21. ožujka 2006., u iznosu od 163 boda, (Tbr.9.t.1) za pristup ročištu od 25 rujna 2006., iznos od 250 bodova, (Tbr.9.t.1), za pristup ročištu 23.listopada 2006., iznos od 250 bodova, (Tbr.9.t.1), za pristup ročištu od 10. studenog 2006., iznos od 250 bodova, (Tbr.9.t.1) za sastav revizije iznos od 375 bodova (Tbr.10.t.6), pristup ročištu 3. ožujka 2014., pristup ročištu 10. listopada 2014., (Tbr.9.t.1), za pristup ročištu od 10. studenog 2014. (Tbr.9.t.1), za trošak sastava revizije od 19. travnja 2017., (Tbr.10.t.&) u iznosu od 375 bodova, odnosno ukupno 5.804,00 EUR uz PDV od 25%, odnosno 1.451,00 EUR, odnosno sveukupno iznos od 7.255,00 EUR.

9. Slijedom navedenog, naloženo je tužitelju da isplati tuženici i troškove postupka u iznosu od 7.255,00 EUR, u roku od 15 dana, sukladno odredbi čl. 158 st1. ZPP-a.

10. S obzirom da tuženica nije tražila zakonske zatezne kamate na troškove, to o njima sud nije ni odlučivao.

U Labinu 26. ožujka 2025.

Sutkinja

Zdenka Raguž Zupičić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od petnaest (15) dana od dana primitka prijepisa rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.

DNA:

- tužitelju putem stečajnog upravitelja

- tuženoj putem punomoćnika