II Kž-172/1994-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž 172/1994-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Zmajević mr. Branka, kao predsjednika vijeća, te Mikor Milivoja i Petranović Milana, kao članova vijeća i sudskog savjetnika Vinja Ileane, kao zapisničara, u krivičnom predmetu protiv okr. M.S. zbog krivičnog djela iz čl. 34. st. 1. KZRH, odlučujući o žalbi okrivljenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu od 19. svibnja 1994. br. Kv-57/94 (K-100/94), u sjednici održanoj 2. lipnja 1994.,

r i j e š i o j e :

Odbija se žalba okr. M.S. kao neosnovana.

O b r a z l o ž e n j e

Pobijanim rješenjem, na temelju čl. 187. st. 2. ZKP, produljen je pritvor protiv okr. M.S. iz zakonskog osnova predviđenog u čl. 182. st. 2. toč. 3. ZKP, u tijeku istrage koja se protiv njega vodi zbog krivičnog djela iz čl. 34. st. 1. KZRH.

Protiv tog rješenja žali se okrivljenik po svom branitelju, s prijedlogom da se pritvor protiv njega ukine.

Žalba nije osnovana.

Suprotno tvrdnji žalbe, sud prvog stupnja je pravilno zaključio da u odnosu na žalitelja i dalje postoji zakonski osnov za pritvor iz čl. 182. st. 2. toč. 3. ZKP.

Naime, cijeneći značaj i težinu krivičnog djela za koje se okrivljenik tereti, te okolnost da iz iskaza saslušanih svjedoka proizlazi da je okrivljenik kritične zgode prijetio i drugim osobama da će ih lišiti života, posebno svjedoku K.S., to imajući u vidu da je okrivljenik sklon prekomjernom uživanju alkohola u kojem stanju, kao i inkriminirane prilike, ispoljava agresivno ponašanje, to i po ocjeni ovog Vrhovnog suda, kao suda drugog stupnja, postoje takove osobite okolnosti koje u svojoj ukupnosti opravdavaju bojazan da bi okrivljenik na slobodi, posebno u stanju alkoholiziranosti, mogao ponovno učiniti istovrsno ili slično krivično djelo, odnosno počiniti krivično djelo kojim prijeti.

Kako istraga do sada nije dovršena iz objektivnih razloga, posebno radi potrebe provođenja psihijatrijskog vještačenja nad okrivljenikom, to je sud prvog stupnja s pravom produljio pritvor za daljnjih mjesec dana, koliko će istraga predvidivo još trajati.

Budući da se navodima žalbe prednja utvrđenja ne dovode s uspjehom u sumnju, trebalo je žalbu okrivljenika kao neosnovanu odbiti i na temelju čl. 385. st. 3. ZKP odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 2. lipnja 1994.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Vinja Ileana v.r.

Zmajević mr. Branko v.r.

Suglasnost ovog prijepisa s izvornikom ovjerava

Viši administrativni referent:

(Štefica Klepac)