II Kž-5/2001-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž-5/0l-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Milana Gudelja, kao predsjednika vijeća, te Ante Potrebice i Vesne Vrbetić, kao članova vijeća i tajnice u vijeću - sudske savjetnice Snježane Mrkoci, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. M. M. zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ i dr., odlučujući o žalbi okrivljenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Splitu od 20. prosinca 2000. godine br. Kv-937/00 (K-135/00), o produljenju pritvora u tijeku postupka nakon podignute optužnice, u sjednici održanoj 8. siječnja 2001. godine,

r i j e š i o j e :

Odbija se žalba okr. M. M. kao neosnovana.

Obrazloženje

Uvodno citiranim rješenjem Županijskog suda u Splitu, na temelju čl. 107. st. 1. ZKP, produljenje pritvor protiv okr. M. M. po osnovi iz čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP, u tijeku postupka nakon podignute optužnice kojom se tereti za učin kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ i dr..

Protiv odluke iz pobijanog rješenja žali se okrivljenik osobno i po svom branitelju, s prijedlogom da se isto preinači i pritvor protiv njega ukine.

Žalbe nisu osnovane.

Suprotno tvrdnjama podnesenih žalbi, ovaj Vrhovni sud smatra da je pravilno sud prvog stupnja procijenio da na strani ovog okrivljenika i njegova djela i dalje egzistiraju razlozi za primjenu mjere pritvora po osnovi iz čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP.

Naime, uvidom u spis predmeta ovaj sud je utvrdio da je okrivljenik višestruko osuđivana osoba u periodu od 1996. do 1999. godine s time da je u dva navrata osuđivan i za kaznena djela zlouporabe opojnih droga.

Iz podataka kaznene evidencije (list 31 spisa), vidljivo je da je okrivljenik kontinuitet svoje kriminalne aktivnosti ostvarivao tako što je i prije isteka roka kušnje od ranije osude, činio nova kaznena djela, a što sve u korelaciji s činjenicom da mu se predmetnom optužnicom stavljaju na teret dva kaznena djela zlouporabe opojnih droga, i prema ocjeni ovoga suda ukazuje na opravdanu bojazan suda prvog stupnja da bi boravkom na slobodi

II Kž-5/0l-3

mogao nastaviti s vršenjem istih ili istovrsnih kaznenih djela.

Stoga, a kako se navodima podnesene žalbe prednja utvrđenja ne dovode s uspjehom u sumnju, trebalo je na temelju čl. 398. st. 3. ZKP, riješiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 8. siječnja 2001. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Snježana Mrkoci v.r.

Milan Gudelj v.r.