Pp-725/2025-5 · Općinski prekršajni sud u Splitu

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU

STALNA SLUŽBA U TROGIRU

Put Muline 1 – 21220 TROGIR

Broj: Pp-725/2025-5

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru, nadležan u smislu odredbe čl. 93. i 94. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22.), po sucu Zvonimiru Ivkoviću, uz sudjelovanje zapisničara Jasminke Radelja, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika NU, zbog prekršaja iz čl. 216. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23., 145/24.), povodom prigovora okrivljenika na Prekršajni nalog izdan od strane PU Splitsko-dalmatinske – Policijske postaje Trogir pod brojem: 211-07/25- 1/145 urbroj: 511-12-33-25-1 od 04. studenog 2025., nakon provedene glavne rasprave, u smislu odredbe čl. 143. st. 1. toč. 1. st. 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22.), dana 6. studenog 2025.

p r e s u d i o j e

I - okrivljenik: NU sin TU i majke N rođene T, rođen u [adresa] ..2006., sa prebivalištem u [adresa] – [adresa], E, drž. Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], tehničar nutricionist, bez zaposlenja, neoženjen, bez djece, uzdržavaju ga roditelji, nekažnjavan

k r i v j e

- što je, 04. siječnja 2025. godine oko 22:52 sata, na kolniku ulice Marinska cesta u blizini kućnog broja 88 u Marini, upravljao osobnim vozilom marke "Smart", registarske oznake [registarska oznaka], a da nije stekao pravo na samostalno upravljanje niti jednom vrstom niti kategorijom motornih vozila u prometu na cesti,

- dakle, upravljao motornim vozilom u prometu na cesti, prije stjecanja prava na upravljanje,

- čime je učinio prekršaj iz čl. 216. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22.), kažnjiv po čl. 216. st. 3. istoga Zakona, te mu se, primjenom odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),

i z r i č e

- novčana kazna u iznosu od 300 € (tristo €ura)

Okrivljenik je dužan navedenu novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude, prema priloženoj uplatnici.

Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), izrečena novčana kazna smatra će se u cijelosti plaćena, ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene kazne u roku određenome ovom presudom, prema priloženoj uplatnici.

Na temelju članka 138. st. 2. toč. 3. b) Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.) okrivljenik je dužan, u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude, na ime troškova postupka ovog Suda uplatiti paušalni iznos od 20 € (dvadeset €ura), prema priloženoj uplatnici.

II - Temeljem odredbe čl. 58. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), prema okrivljeniku se

p r i m j e n j u j e

ZAŠTITNA MJERA zabrane upravljanja motornim vozilima B - kategorije u trajanju od tri (3) mjeseca.

Izrečena zaštitna mjera počinje teći po izvršnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Prekršajni nalog izdat je od strane PU Splitsko-dalmatinske - Policijske postaje Trogir pod brojem navedenim u uvodu ove presude, protiv okrivljenika zbog prekršaja navedenog u izreci ove presude. Okrivljenik je na spomenuti nalog uložio prigovor, te je spis dostavljen sudu na nadležno odlučivanje.

2. U svom iskazu pred sudom, okrivljenik NU je priznao da je učinio prekršaj u smislu optužbe tj. navodi da je uistinu kritične zgode na kolniku ulice Marinska cesta u Marini upravljao osobnim vozilom "Smart", a da nije bio stekao pravo na upravljanje niti jednom vrstom vozila u prometu na cesti, zbog čega izražava žaljenje i obećaje da ubuduće neće činiti prekršaje.

3. Temeljem okrivljenikova izričitog priznanja, utvrđeno je da je isti učinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, te je proglašen krivim kao u izreci ove presude.

4. Otegotne okolnosti nisu u postupku utvrđene, dok su kao olakotne okolnosti uzete u obzir činjenica što učinom nisu prouzročene nikakve štetne posljedice, te okrivljenikovo priznanje i izraženo žaljenje zbog učina prilikom davanja iskaza pred sudom, te činjenica da isti nije prekršajno kažnjavan.

5. Osim spomenutih olakotnih okolnosti pri odmjeravanju novčane kazne uzeto je u obzir okrivljenikovo loše imovno stanje tj. činjenica što ga uzdržavaju roditelji, kao i stupanj njegove krivnje.

6. Cijeneći sve spomenute okolnosti okrivljeniku je u smislu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), izrečena novčana kazna u iznosu znatno nižemu od Zakonom zaprijećenog posebnog minimuma, jer Sud drži da će se, a posebno imajući u vidu postojeće olakotne okolnosti, svrha kažnjavanja, tj. ciljevi specijalne i generalne prevencije, u konkretnom slučaju postići i ovako izrečenom znatno ublaženom novčanom kaznom.

7. Što se tiče troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, isti su srazmjerni dužini trajanja i složenosti postupka, kao i imovinskim prilikama okrivljenika.

8. Okrivljeniku je temeljem odredbe čl. 58. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), izrečena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B - kategorije, kao u izreci ove presude, jer sud drži da izricanje te mjere oportuno u smislu okrivljenikova odvraćanja od ponovnog činjenja ovakvih ili sličnih prekršaja.

8.1.Trajanje izrečene mjere od tri (3) mjeseca, je prema stanovištu Suda, primjereno težini učinjenog prekršaja te ostalim u postupku utvrđenim okolnostima, te će se, prema stanovištu Suda, izvršenjem zaštitne mjere u tom trajanju ostvariti njena svrha.

U Trogiru 6. studenog 2025.

ZAPISNIČAR

SUDAC:

Jasminka Radelja

Zvonimir Ivković, v. r.

Za točnost otpravka - ovlašteni službenik:

Jasminka Radelja

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, putem ovog Suda u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi pismeno ili usmeno na zapisnik, u dva istovjetna primjerka, bez pristojbe, a može se podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama.

DOSTAVITI:

1. Okrivljeniku,

2. Ovlaštenom tužitelju