Gr 1-561/2013-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1 561/13-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sutkinji Mirjani Magud, u pravnoj stvari predlagatelja M. d.o.o. iz Z., protiv protustranke Republike Hrvatske koju zastupa Županijsko državno odvjetništvo, Građansko-upravni odjel, radi zaštite prava na suđenje u razumnom roku, odlučujući o sukobu nadležnosti između Županijskog suda u Zagrebu koji se rješenjem poslovni broj Gzp-704/09-7 od 21. siječnja 2011. oglasio stvarno nenadležnim i Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske koji je sukob nadležnosti izazvao dopisom poslovni broj Pzp-118/11-12 od 18. srpnja 2013., 4. studenoga 2013.,

r i j e š i o j e:

Za postupanje u ovom predmetu nadležan je Županijski sud u Zagrebu.

Obrazloženje

Županijski sud u Zagrebu se rješenjem poslovni broj Gzp-704/09-7 od 21. siječnja 2011. oglasio stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari i po pravomoćnosti tog rješenja spis ustupio Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske.

Visoki trgovački sud Republike Hrvatske je dopisom poslovni broj Pzp-118/11-12 od 18. srpnja 2013. otklonio svoju nadležnost za postupanje u ovoj pravnoj stvari navodeći da se u konkretnom slučaju radi o predmetu Općinskog građanskog suda u Zagrebu pa je za postupanje o zahtjevu predlagatelja M. d.o.o. radi zaštite prava na suđenje u razumnom roku nadležan Županjski sud u Zagrebu.

Za postupanje u ovom predmetu nadležan je Županijski sud u Zagrebu.

Prema odredbi čl. 27. st. 1. Zakona o sudovima („Narodne novine“, br. 150/05., 16/07., 113/08., 153/09., 116/10. i 27/11. – u nastavku: ZS) koji se primjenjuje na temelju odredbe čl. 141. Zakona o sudovima („Narodne novine“ broj 28/13) stranka u sudskom postupku koja smatra da nadležni sud nije odlučio u razumnom roku o njezinom pravu ili obvezi ili o sumnji ili optužbi za kažnjivo djelo, može neposredno višem sudu uputiti zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku.

U konkretnom slučaju predlagatelj M. d.o.o. traži zaštitu prava na suđenje u razumnom roku u postupcima koji se vode pred Općinskim građanskim sudom u Zagrebu (P- 3831/95, P-3816/95, P-3815/95, P-3833/95, P-3826/95, P-3832/95, P-3822/95, P-3825/95, P- 3830/95, P-3824/95, P-3829/95, P-3828/95, P-3823/95, P-3820/95, P-3817/95, P-3818/95, P- 3827/95, P-3814/95, P-3819/95, P-3813/95, P-3821/95, P-6278/08).

Stoga je slijedom citirane odredbe čl. 27. st. 1. ZS za odlučivanje o zahtjevu za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku u postupcima pred Općinskim građanskim sudom u Zagrebu nadležan Županijski sud u Zagrebu kao neposredno viši sud, pa je na temelju odredbe čl. 23. st. 1. i 3. ZPP odlučeno kao u izreci.

U Zagrebu, 4. studenoga 2013.

Sutkinja:

Mirjana Magud, v.r.