Pp-12/2025-7 · Općinski prekršajni sud u Zagrebu

Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Zagrebu

Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-12/2025

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Meliti Tužinski, uz sudjelovanje Tee Frančić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika RŽ, zbog prekršaja čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 85/22, 114/22, 133/23), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave zagrebačke, II Postaje prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/24-5/35913, Ur. broj: 511-19-45-24-1, od dana 31.12.2024. godine, nakon provedene glavne rasprave, javno je objavio dana 14. veljače 2025. godine i

p r e s u d i o j e

Okrivljenik: RŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin R, rođen ..1980. godine u [adresa], državljanin RH, sa prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan,

K r i v j e

što je dana 11. studenog 2023. godine u 21,10 sati u Zagrebu, Zagrebačka avenija, upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], a izvršenim nadzorom je utvrđeno da upravlja motornim vozilom prije ponovnog stjecanja prava na upravljanje (odnosno bez položenog vozačkog ispita bilo koje kategorije) jer mu je vozačka dozvola broj [broj vozačke dozvole] ukinuta i oduzeta rješenjem Policijske uprave splitsko- dalmatinske, Policijske postaje Omiš, broj: 511-13-30-03-UP/I-17/5-20, a koje rješenje je postalo izvršno dana 02.10.2020. godine, a protekom dvoje godine nije ponovno pristupio polaganju vozačkog ispita,

čime je počinio prekršaj iz čl. 286. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 85/22, 114/22, 133/23), kažnjivo po članku čl. 286. st. 12. istog Zakona, pa mu se temeljem citiranih propisa,

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.320,00 eura (tisuću tristo dvadeset eura).

Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna u roku od 90 dana od pravomoćnosti presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik na taj način uplati 2/3 novčane kazne dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini.

Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obavezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 eura (četrdeset eura) u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

O b r a z l o ž e n j e

1. Policijska uprava zagrebačka, II Postaja prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/24-5/35913, Ur. broj: 511-19-45-24-1, od dana 31.12.2024. godine podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Temeljem čl.167. st. 3. Prekršajnog zakona u vezi s čl.221.st.1. istog Zakona, proveden je postupak bez nazočnosti okrivljenika, a temeljem uredne dostave poziva istom za glavnu raspravu dana 13. veljače 2025. putem e-oglasne ploče. Naime, sud je okrivljeniku u dva navrata slao pozive putem pošte na njegovu adresu prebivališta, koje pozive okrivljenik nije preuzeo unatoč ostavljenoj obavijesti dostavne službe, a slijedeći je poziv istaknut na e-oglasnoj ploči suda za dan 13. veljače 2025. godine, temeljem odredbe čl. 145. st. 5. Prekršajnog zakona, te je glavna rasprava provedena bez okrivljenika budući njegovo ispitivanje nije bilo neophodno za zakonito i pravilno donošenje presude.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u izvješće o počinjenom prekršaju II PPP od 28.03.2024., dopis II PPP od 18.10.2023., rješenje PP Omiš od 30.07.2020., presudu Upravnog suda u Splitu broj 19. USL-764/20 od 19.12.2020., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta 0094512 zajedno s preslikom poništene vozačke dozvole i izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika.

4. Uvidom u izvješće o počinjenom prekršaju II PPP od 28.03.2024., razvidno je da je dana 11. studenog 2023. godine, u 21,10 sati, nadzorom utvrđeno da je okrivljenik RŽ upravljao osobnim automobilom reg. oznaka [registarska oznaka] sjevernim kolnikom Zagrebačke avenije u smjeru zapada, prije ponovnog stjecanja prava na upravljanje (odnosno bez položenog vozačkog ispita bilo koje kategorije) jer mu je vozačka dozvola broj [broj vozačke dozvole] ukinuta i oduzeta rješenjem PU splitsko- dalmatinske, Policijske postaje Omiš, broj: 511-13-30-03-UP/I-17/5-20, a koje rješenje je postalo izvršno dana 02.10.2020. godine-

5. Uvidom u rješenje Policijske uprave splitsko dalmatinske, Policijske postaje Omiš, broj: 511-12-30-03-UP/I-17/3-2020 od 30. srpnja 2020., proizlazi da se ukida i oduzima vozačka dozvola broj [broj vozačke dozvole] na ime RŽ jer je uvidom u evidencije utvrđeno da je isti u razdoblju od 17.05.2019. do 29.02.2020. temeljem pravomoćnih odluka o prekršajima prikupio 20 negativnih prekršajnih bodova. Rješenje je uručeno predmetnom 23.09.2020. godine i postalo je izvršno 02.10.2020. Navedena vozačka dozvola oduzeta je od RŽ dana ..2020. godine, fizički poništena i nalazi se u spisu Policijske postaje Omiš broj: 511-12-30-03-UP/I-17/3- 2020.

6. Prema izvatku iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa okrivljenik je u posljednje tri godine prekršajno kažnjavan radi prekršaja radi prekršaja iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu, broj: Pp-3681/2021 od 26.01.2022., pravomoćna 17.01.2023., i radi prekršaja iz čl. 286. st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu, broj: Pp-1305/2024 od 28.05.2024., pravomoćna 19.09.2024.

7. Nakon ovako provedenog postupka, temeljem svih provedenih dokaza, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio djelo prekršaja koje mu je stavljeno na teret, radi čega ga je valjalo oglasiti krivim i kazniti po Zakonu.

8. Naime, Sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik predmetne prilike upravljao je motornim vozilom u prometu na cesti bez položenog vozačkog ispita bilo koje kategorije, obzirom da mu je rješenjem Policijske uprave splitsko dalmatinske, Policijske postaje Omiš ukinuta i oduzeta vozačka dozvola radi prikupljenih negativnih prekršajnih bodova, a koje rješenje je postalo je izvršno 02.10.2020., čime je svojim ponašanjem u cijelosti ostvario sva bitna obilježja iz čl. 286. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

9. Odlučujući o vrsti i visini prekršajne sankcije, sud je okrivljeniku cijenio raniju prekršajnu kažnjavanosti te izraženu sklonost vršenju prometnih prekršaja, dok olakotne okolnosti nisu utvrđene.

10. Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu, a za koju sud smatra da odgovara značaju i težini počinjenog djela prekršaja, te da će istom postići kako svrha specijalne tako i generalne prevencije.

11. Sud nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije predviđenu čl.58. Prekršajnog zakona, budući da je okrivljeniku vozačka dozvola poništena i oduzeta rješenjem Policijske uprave splitsko dalmatinske, Policijske postaje Omiš, pa izricanje ove mjere nije svrsishodno.

12. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.

U Zagrebu, 14. veljače 2025. godine

Zapisničarka

Sutkinja

Tea Frančić

Melita Tužinski

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od primitka presude. Žalba se podnosi Prekršajnom sudu u Zagrebu na adresu [adresa] u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Vijeće prekršajnog suda u Zagrebu.

Dostavna naredba:

1. okr. RŽ, [adresa].,

2. tužitelju, PUZ, II PPP

3. spis