Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Ovr-264/2026-3 AI generated

Ovr-264/2026-3 · Općinski sud u Šibeniku

Case Number Ovr-264/2026-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Dana 31. ožujka 2026. ovrhovoditelj je podnio ovom sudu prijedlog za ovrhu u kojem predlaže da se radi osiguranja novčane tražbine ovrhovoditelja odredi ovrha na nekretninama ovršenika. Prije donošenja rješenja o prijedlogu ovrhovoditelja, isti je podneskom od dana 31. ožujka 2026. povukao prijedlog za ovrhu.

Legislator headnote

AI generated

Ovr-264/2026-3 · Općinski sud u Šibeniku: Kraj opisanog stanja stvari valjalo je pozivom na odredbu čl. 40. st. 1. i 2. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 73/17 i 131/20) riješiti kao u izreci.

Keywords

AI generated
protection of legitimate expectations time limits for seeking redress duration of insurance entitlement future claim late objection to debt enforcement registration of claims
AI generated
Ovr-526/2026-2
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini, po sutkinji Romani Mališ, u ovršnom postupku predlagatelja osiguranja Suvlasnici stambene zgrade u [adresa] i to: GU, OIB [osobni identifikacijski broj]; RU, OIB [osobni identifikacijski broj]; FU, OIB [osobni identifikacijski broj]; G R, OIB [osobni identifikacijski broj]; Kozlica Davor, OIB [osobni identifikacijski broj]; ŠU, OIB [osobni identifikacijski broj]; PU, OIB [osobni identifikacijski broj]; IU, OIB [osobni identifikacijski broj]; DU, OIB [osobni identifikacijski broj]; GUH, OIB [osobni identifikacijski broj]; ĐU, OIB [osobni identifikacijski broj]; ZU i F, OIB [osobni identifikacijski broj] i AU, OIB [osobni identifikacijski broj], zastupani po upravitelju Gradsko stambeno komunalno gospodarstvo d.o.o., Zagreb, Savska cesta 1, OIB 03744272526, kojeg zastupaju odvjetnici iz OD Hanžeković & partneri iz Zagreba, protiv protivnika osiguranja HU, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi osiguranja prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretninama, 8. lipnja 2026.
Ovrv-558/2026-4
Ovrhovoditelj je u ovoj pravnoj stvari podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika 27.
Ovrv-1097/2026-5
Ovrhovoditelj je ovom Sudu dana 27.
Ovrv-1957/2026-4
Ovrhovoditelj je u ovoj pravnoj stvari podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika 27.
Ovr-787/2026-2
Općinski sud u Osijeku, po sucu Mateji Vukmir, a na prijedlog sudskog savjetnika Maje Brnjevarac, u postupku osiguranja predlagatelja osiguranja Vodovod- Osijek d.o.o.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Šibenik, Stjepana Radića 81

Poslovni broj: Ovr-264/2026-3

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Šibeniku, po sutkinji Silviji Maleš, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja SOVA UGOSTITELJSTVO d.o.o. sa sjedištem u [adresa], OIB: 11100631532, koje zastupa punomoćnik Davor Galetović, odvjetnik u Zagrebu, protiv ovršenika ADRIAL PLUS d.o.o. sa sjedištem u [adresa], OIB 62244399525, radi ovrhe na nekretninama, dana 1. travnja 2026.,

r i j e š i o j e

Ustanovljuje se da je ovrhovoditelj povukao prijedlog za ovrhu pa se obustavlja postupak koji se pred ovim sudom vodi pod posl. brojem Ovr-264/2026.

Obrazloženje

1. Dana 31. ožujka 2026. ovrhovoditelj je podnio ovom sudu prijedlog za ovrhu u kojem predlaže da se radi osiguranja novčane tražbine ovrhovoditelja odredi ovrha na nekretninama ovršenika.

2. Prije donošenja rješenja o prijedlogu ovrhovoditelja, isti je podneskom od dana 31. ožujka 2026. povukao prijedlog za ovrhu.

3. Kraj opisanog stanja stvari valjalo je pozivom na odredbu čl. 40. st. 1. i 2. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 73/17 i 131/20) riješiti kao u izreci.

Šibenik, 1. travnja 2026.

SUTKINJA

Silvija Maleš

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o istoj odlučuje Županijski sud.

Dostaviti:

- punomoćniku ovrhovoditelja