Rev-822/2007-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Broj: Rev 822/07-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu Željku Glušiću, u pravnoj stvari I- tužiteljice M. B. ud. B. iz S., II-tužiteljice V. B. pok. B. iz S. i III-tužiteljice J. B. iz Z., koje sve zastupa punomoćnik M. J., odvjetnik u S., protiv tuženika Grada Splita, radi isplate, odlučujući o reviziji tužiteljica izjavljenoj protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-4790/06 od 25. siječnja 2007., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj I P-2377/03 od 6. rujna 2005., dana 30. studenoga 2007.,

r i j e š i o j e:

Revizija tužiteljica odbacuje se kao nedopuštena.

Obrazloženje

Presudom suda prvog stupnja kojom su prihvaćeni glavni zahtjevi u cijelosti, naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljicama iznos 291.200,00 kn sa zateznom kamatom od presuđenja do isplate.

Odbijeni su ostali dijelovi zahtjeva za isplatu zatezne kamate koji izrekom nisu pobliže određeni te je naloženo tuženiku naknaditi tužiteljicama parnični trošak u iznosu 80.104,54 kn.

Presudom suda drugog stupnja preinačena je prvostupanjska presuda u dijelu kojim su prihvaćeni tužbeni zahtjevi te su tužbeni zahtjevi odbijeni.

Protiv drugostupanjske presude reviziju su izjavile sve tužiteljice zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i pogrešne primjene materijalnog prava. Predlažu da se pobijanu presudu preinači, a podredno „da se predmet vrati sudu prvog stupnja na ponovno raspravljanje i odlučivanje“.

Revizija nije dopuštena.

Prema odredbi čl. 382. st. 1. toč. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99 i 117/03 – dalje: ZPP) revizija nije dopuštena u imovinskopravnim sporovima ako vrijednost predmeta spora pobijanog dijela presude ne prelazi 100.000,00 kn. Navedena zakonska odredba primjenjuje se sukladno odredbi čl. 284. st. 5. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 117/03 – dalje: ZIDZPP) na postupke u kojima je glavna rasprava pred prvostupanjskim sudom zaključena nakon 1. prosinca 2003., kada je stupio na snagu ZIDZPP, a to je u ovoj pravnoj stvari slučaj, jer je glavna rasprava zaključena 6. rujna 2005.

U ovom predmetu riječ je o novčanim zahtjevima i to ukupnom iznosu 291.200,00 kn na ime naknade štete kojeg su zajedno istakle tri tužiteljice u vidu djeljive (čl. 412. ZOO), a ne solidarne obveze.

Zato se suglasno odredbi čl. 37. st. 2. ZPP vrijednost predmeta spora određuje prema vrijednosti svakog pojedinog zahtjeva tako da se tražbina među tužiteljicama dijeli na jednake dijelove.

Kako vrijednost predmeta spora u odnosu na svaku tužiteljicu ne prelazi 100.000,00 kn (291.200,00 podijeljeno sa 3 je 97.066,66 kn) to proizlazi da revizija tužiteljica nije dopuštena.

Iz navedenih razloga je primjenom čl. 392. ZPP revizija tužiteljica odbačena kao nedopuštena.

U Zagrebu, 30. studenoga 2007.

Sudac:

Željko Glušić, v.r.