Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II Kž-227/1994-3 AI generated

II Kž-227/1994-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number II Kž-227/1994-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Gudelj Milana kao predsjednika vijeća, te Zmajević mr. Branka i Frančula mr. Rudolfa kao članova vijeća i sudskog savjetnika Lipnjak-Bosanac Zlate kao zapisničara, u krivičnom predmetu protiv opt. D.J. zbog krivičnog djela iz čl. 34. st. 1. KZRH, odlučujući o žalbi optuženika, podnijetoj protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci od 21. srpnja 1994. K-42/94 (Kv-284/94), u sjednici održanoj 1. kolovoza 1994.,

Legislator headnote

AI generated

II Kž-227/1994-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Pobijanim rješenjem, temeljem čl. 255. st. 2. ZKP, produljen je pritvor opt. D.J., kojem se optužnicom stavlja na teret kazneno djelo iz čl.34. st. 1. KZRH, a iz zakonske osnove sadržane u čl. 182. st. 2. toč. 3. ZKP.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž 227/1994-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Gudelj Milana kao predsjednika vijeća, te Zmajević mr. Branka i Frančula mr. Rudolfa kao članova vijeća i sudskog savjetnika Lipnjak-Bosanac Zlate kao zapisničara, u krivičnom predmetu protiv opt. D.J. zbog krivičnog djela iz čl. 34. st. 1. KZRH, odlučujući o žalbi optuženika, podnijetoj protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci od 21. srpnja 1994. K-42/94 (Kv-284/94), u sjednici održanoj 1. kolovoza 1994.,

r i j e š i o j e :

Odbija se kao neosnovana žalba opt. D.J..

O b r a z l o ž e n j e

Pobijanim rješenjem, temeljem čl. 255. st. 2. ZKP, produljen je pritvor opt. D.J., kojem se optužnicom stavlja na teret kazneno djelo iz čl.34. st. 1. KZRH, a iz zakonske osnove sadržane u čl. 182. st. 2. toč. 3. ZKP.

Protiv tog rješenja žalbu je podnio optuženik, po svom branitelju, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njega ukine.

Žalba nije osnovana.

Nije u pravu žalitelj kada navodi da u spisu nema takovih osobitih okolnosti koje ukazuju na osnovanu primjenu pritvorske mjere optuženiku po navedenoj zakonskoj osnovi.

Naime, već utvrđenim osobitim okolnostima, kao razlozima za produljenje pritvora, potrebno je nadodati da se optuženik, pored ranijih učestalih prijetnji upravljenih oštećenici, koje su trajale više mjeseci prije samog događaja, istog dana, nekoliko sati prije počinjenja djela, ponovno se verbalno prijetio da će oštećenicu lišiti života.

Naprijed izložena osobita okolnost, kao i sve ostale do sada utvrđene osobite okolnosti, a posebno podatak sadržan na listu br. 162 spisa, iz kojeg proizlazi, sukladno mišljenju psihijatrijskog vještaka, da je optuženik emocionalno oštećena osoba, sklona paranoidnim interpretacijama, uz evidentno naglašenu opravdavaju u svojoj ukupnosti daljnju primjenu pritvora optuženiku po navedenoj agresivnost u ponašanju,

zakonskoj osnovi.

Slijedom izloženog, odlučeno je temeljem čl. 385. st. 3. ZKP, kao u izreci.

U Zagrebu, 1. kolovoza 1994.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Lipnjak-Bosanac Zlata v.r.

Gudelj Milan v.r.

Suglasnost ovog prijepisa s izvornikom ovjerava

Viši administrativni referent:

(Štefica Klepac)