Legislator Case Law & Legislation
R1 Ob-472/2025-9 AI generated

R1 Ob-472/2025-9 · Općinski sud u Splitu

Case Number R1 Ob-472/2025-9
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Rješenje nije posebno pisano obrazloženo temeljem čl. 442. st. 2. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23) s obzirom na to da je prihvaćen prijedlog stranaka koji nije u suprotnosti te rješenje odgovara izjavljenoj volji stranaka. Protiv ovog rješenja strankama nije dopuštena žalba jer su se odrekle prava na žalbu na ovo rješenje.

Legislator headnote

AI generated

R1 Ob-472/2025-9 · Općinski sud u Splitu: 442. st. 2. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23) s obzirom na to da je prihvaćen prijedlog stranaka koji nije u suprotnosti te rješenje odgovara izjavljenoj volji stranaka. Protiv ovog rješenja strankama nije dopuštena žalba jer su se odrekle prava na žalbu na ovo rješenje.

Keywords

AI generated
social clauses social security disputes social objective social cohesion validity of arbitration clause animus societatis
AI generated
R1 Ob-608/2025-2
Općinski sud u Puli-Pola, po sucu toga suda Nataši Horvat, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja EŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i EŠZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi sporazumnog razvoda braka, dana 15. siječnja 2026.
R1 Ob-56/2026-2
Općinski sud u Puli - Pola, po sucu toga suda Nataši Horvat, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom postupku predlagatelja VHR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćnici Ani Paoli Šodić, odvjetnici iz Novigrada i VH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi sporazumnog razvoda braka, dana 5. veljače 2026.
R1 Ob-306/2025-2
Općinski sud u Zadru, po sucu toga suda Katarini Dragičević, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja ad/1 LS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i ad/2 ĆS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi sporazumnog razvoda braka bez mlt. djece, izvanraspravno 22. kolovoza 2025.
R1 Ob-15/2026-2
Općinski sud u Puli - Pola, po sucu toga suda Nataši Horvat, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom postupku predlagatelja ĐH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i ČH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje zastupani po punomoćnicima iz ZOU Irene Zustović i Ingrid Zustović Batelić, odvjetnicima iz Labina, radi sporazumnog razvoda braka, dana 21. siječnja 2026.
R1 Ob-180/2025-4
Općinski sud u Zadru, po sucu toga suda Katji Morić Arambašić, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja: pod 1) ED, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] i pod 2) DD, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi sporazumnog razvoda braka bez djece, 26. svibnja 2025.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

Split

Poslovni broj: R1 Ob-472/2025-

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Nikolini Dujić kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagateljice pod 1) VJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i predlagatelja pod 2) NJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi sporazumnog razvoda braka (bez maloljetne djece), nakon održane glavne rasprave, uz isključenje javnosti, zaključene dana 16. rujna 2025. u nazočnosti predlagateljice pod 1) i predlagatelja pod 2), istog dana na ročištu,

r i j e š i o j e

I. Razvodi se brak sklopljen 28.prosinca 2023. u Solinu između VJ (rođene VJ ), rođene ..1973., OIB: [osobni identifikacijski broj] i NJ rođenog ..1975., OIB: [osobni identifikacijski broj], a koji je brak upisan u maticu vjenčanih matičnog područja Solin za godinu 2023. pod rednim brojem 00176.

II. Svaka stranka snosi svoj trošak ovog postupka.

Obrazloženje

1. Rješenje nije posebno pisano obrazloženo temeljem čl. 442. st. 2. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23) s obzirom na to da je prihvaćen prijedlog stranaka koji nije u suprotnosti te rješenje odgovara izjavljenoj volji stranaka.

U Splitu, 16. rujna 2025.

S U D A C:

Nikolina Dujić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja strankama nije dopuštena žalba jer su se odrekle prava na žalbu na ovo rješenje.

DNA:

- predlagateljima pod 1) i pod 2),

- Matičnom uredu Solin – po pravomoćnosti

- u spis.