Legislator Case Law & Legislation
Gr 1-223/2018-2 AI generated

Gr 1-223/2018-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Gr 1-223/2018-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Goranki Barać-Ručević, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja D. Z. U. T. B. d.d., Republika Slovenija, Lj., OIB: ..., kao pravni slijednik F. b. d.d., Lj., Republika Slovenija, zastupanog po punomoćniku R. B., odvjetniku iz Z., protiv ovršenika E. K. d.o.o. u stečaju, Z., OIB: ..., zastupanog po stečajnoj upraviteljici A. I., OIB: ..., Z., radi ovrhe na nekretninama,radi ostvarenja novčane tražbine ovrhom na nekretnini odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog suda u Rijeci koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem broj Ovr-934/16 od 14. kolovoza 2017. i Trgovačkog suda u Zagrebu, koji je izazvao sukob nadležnosti dopisom od 26. travnja 2018. broj Ovr-254/17, dana 5. lipnja 2018.,

Legislator headnote

AI generated

Gr 1-223/2018-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Rješenjem poslovni broj Ovr-934/16 od 14. kolovoza 2017. Općinski sud u Rijeci, oglasio se stvarno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu i nakon pravomoćnosti rješenja predmet ustupio Trgovačkom sudu u Zagrebu smatrajući da je on stvarno nadležan. Općinski sud u Rijeci otklonio je svoju nadležnost pozivom na odredbe čl. 169. st. 6. do 8. Stečajnog zakona ("Narodne novine", broj 71/15 – dalje: SZ) navodeći da je na temelju rješenja Trgovačkog suda u Zagrebu, Stalne službe u Karlovcu poslovnog broja St-63/17 od 5. svibnja 2017. nad ovršenikom otvoren stečajni postupak .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1 223/18-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Goranki Barać-Ručević, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja D. Z. U. T. B. d.d., Republika Slovenija, Lj., OIB: ..., kao pravni slijednik F. b. d.d., Lj., Republika Slovenija, zastupanog po punomoćniku R. B., odvjetniku iz Z., protiv ovršenika E. K. d.o.o. u stečaju, Z., OIB: ..., zastupanog po stečajnoj upraviteljici A. I., OIB: ..., Z., radi ovrhe na nekretninama,radi ostvarenja novčane tražbine ovrhom na nekretnini odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog suda u Rijeci koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem broj Ovr-934/16 od 14. kolovoza 2017. i Trgovačkog suda u Zagrebu, koji je izazvao sukob nadležnosti dopisom od 26. travnja 2018. broj Ovr-254/17, dana 5. lipnja 2018.,

r i j e š i o j e:

Za postupanje u ovom predmetu nadležan je Općinski sud u Rijeci.

Obrazloženje

Rješenjem poslovni broj Ovr-934/16 od 14. kolovoza 2017. Općinski sud u Rijeci, oglasio se stvarno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu i nakon pravomoćnosti rješenja predmet ustupio Trgovačkom sudu u Zagrebu smatrajući da je on stvarno nadležan. Općinski sud u Rijeci otklonio je svoju nadležnost pozivom na odredbe čl. 169. st. 6. do 8. Stečajnog zakona ("Narodne novine", broj 71/15 – dalje: SZ) navodeći da je na temelju rješenja Trgovačkog suda u Zagrebu, Stalne službe u Karlovcu poslovnog broja St-63/17 od 5. svibnja 2017. nad ovršenikom otvoren stečajni postupak .

Prethodno je isti sud rješenjem poslovnog broja Ovr-934/16 od 17. svibnja 2017. utvrdio prekid postupka zbog otvaranja stečajnog postupka nad ovršenikom.

Trgovački sud u Zagrebu dopisom poslovni broj Ovr-254/17 od 26. travnja 2018. izazvao je sukob nadležnosti smatrajući da je za odlučivanje u ovom predmetu, nadležan Općinski sud u Rijeci.

Odredbom čl. 369. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13 i 93/14) koji je stupio na snagu 15. listopada 2012. propisano je da će se postupci u tijeku dovršiti po odredbama zakona koji su važili do stupanja na snagu toga Zakona.

U predmetnom ovršnom postupku primjenjuje se Ovršni zakon ("Narodne novine", 57/96, 29/99, 42/00, 173/03, 151/04, 88/05, 121/05, 67/08 - dalje: OZ) obzirom da je ovršni postupak pokrenut dana 17. prosinca 2009.

Prema ocjeni ovog suda, budući

- da je uvidom u predmet broj St-63/17 utvrđeno da je rješenjem broj St-63/17 od 5. svibnja 2017. Trgovačkog suda u Zagrebu, Stalne službe u Karlovcu, otvoren stečajni postupak nad dužnikom E. K. d.o.o.;

- da je odredbama čl. 169. st. 6. do 8. ST propisano da se postupci ovrhe i osiguranja po prijedlogu razlučnih vjerovnika koji su u tijeku u vrijeme otvaranja stečajnog postupka prekidaju; da će prekinute postupke ovrhe i osiguranja nastaviti sud koji vodi stečajni postupak primjenom pravila o unovčenju predmeta na kojima postoji razlučno pravo u stečajnom postupku; da je sud koji vodi postupak ovrhe ili osiguranja iz st. 6. tog članka dužan u roku od osam dana od dana otvaranja stečajnog postupka rješenjem utvrditi prekid postupka, oglasiti se nenadležnim i ustupiti predmet sudu koji vodi stečajni postupak;

- da je odredbom čl. 441. st. 1. SZ propisano da će se stečajni postupci pokrenuti prije stupanja na snagu toga Zakona dovršiti prema odredbama Stečajnog zakona koji je bio na snazi u vrijeme njihova pokretanja, dok je odredbom čl. 441. st. 2. SZ propisano da se, između ostalog, odredbe čl. 169. st. 5. do 8. SZ iznimno primjenjuju na postupke koje se u tijeku, osim ako su radnje na koje se odnose započete prije stupanja na snagu toga Zakona;

- da je ovršni postupak započeo podnošenjem prijedloga za ovrhu od 17. prosinca 2009. Općinskom sudu u Opatiji (sada Stalnoj službi u Opatiji, Općinskog suda u Rijeci) na temelju ovršne isprave povodom kojeg je doneseno rješenje o ovrsi poslovni broj Ovr-706/09 od 10. veljače 2010.

Odredbom čl. 75. OZ propisano je da se ovrha na nekretnini provodi zabilježbom ovrhe u zemljišnoj knjizi, utvrđenjem vrijednosti nekretnine, prodajom nekretnine i namirenjem ovrhovoditelja iz iznosa dobivenoga prodajom.

Dana 3. prosinca 2010. Zemljišnoknjižni odjel Općinskog suda u Opatiji pod brojem Z-100/10 proveo je zabilježbu rješenja o ovrsi poslovnog broja Ovr-706/09 od 10. veljače 2010.

Slijedom iznijetog, nema mjesta iznimnoj primjeni odredbi čl. 169. st. 5. do 8. SZ/15 u ovoj ovršnoj stvari, već je za postupanje u ovom predmetu, na temelju odredbe čl. 441. st. 2. SZ/15 u vezi s čl. 98. st. 5. SZ/96, nadležan Općinski sud u Rijeci, kao sud koji je započeo radnje ovrhe na nekretnini.

Slijedom iznesenog, na temelju odredbe čl. 23. st. 2. i 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11 i 25/13 i 89/14) u vezi s odredbom čl. 19. st. 1. OZ, odlučeno je kao u izreci.

Zagreb, 5. lipnja 2018.

Sutkinja:

Goranka Barać-Ručević, v. r.