Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Ovrv-104393/2025-3 AI generated

Ovrv-104393/2025-3 · Općinski građanski sud u Zagrebu

Case Number Ovrv-104393/2025-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

U prijedlogu za ovrhu podnesenom dana 13. listopada 2025., ovrhovoditelj je kao adresu prebivališta ovršenika naveo [adresa]. Uvidom u JRO za ovršenika, utrvđena je adresa prebivališta [adresa] , 2. Budući da je temeljem čl. 39.a st. 2. Zakona o izmjenama i dopunama Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22), propisano da se prijedlog za ovrhu podnosi općinskom sudu na čijem području ovršenik ima prebivalište ili sjedište putem informacijskog sustava, valjalo je riješiti kao u izreci ovog rješenja.

Legislator headnote

AI generated

Ovrv-104393/2025-3 · Općinski građanski sud u Zagrebu: listopada 2025., ovrhovoditelj je kao adresu prebivališta ovršenika naveo [adresa]. Uvidom u JRO za ovršenika, utrvđena je adresa prebivališta [adresa] , 2. Budući da je temeljem čl. 39.a st. 2. Zakona o izmjenama i dopunama Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22), propisano da se prijedlog za ovrhu podnosi općinskom sudu na čijem području ovršenik ima prebivalište ili sjedište putem informacijskog sustava, valjalo je riješiti kao u izreci ovog rješenja.

Keywords

AI generated
notification of address change debt enforcement venue rent arrears offeree previous domicile proof of service
AI generated
Pl-2835/2025-4
Tužitelj (ovrhovoditelj) je dana 4.
Pl-1433/2024-3
Tužitelj je kao ovrhovoditelj protiv tuženika kao ovršenika podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave javnom bilježniku dana 12.
Pl-945/2025-3
Općinski sud u Rijeci po sucu mr.
Ovrv-4233/2024-4
Zaključkom suda od 25. ožujka 2026. ovrhovoditelj je pozvan da dopuni prijedlog za ovrhu na način da označi točnu adresu prebivališta ovršenika, obzirom da je odjavljen sa adrese prebivališta 24. lipnja 2022. i nema prijavljenu drugu adresu. Obzirom da ovrhovoditelj nije postupio po zaključku suda i dostavio ispravljeni prijedlog za ovrhu s točno označenom adresu prebivališta ovršenika, odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja, na temelju odredbe članka 109. Zakona o parničnom postupku, u svezi sa člankom 21. Ovršnog zakona.
Ovrv-4105/2026-2
Dana 15. svibnja 2024., ovrhovoditelj je po punomoćniku protiv ovršenika podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. U navedenom prijedlogu za ovrhu, ovrhovoditelj je kao prebivalište ovršenika naznačio [adresa]. Uvidom u JRO MUP RH sud je utvrdio da ovršenik sada prebiva na adresi [adresa].

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski građanski sud u Zagrebu

10000 Zagreb, Ulica Grada Vukovara 84

Poštanski pretinac 303

Poslovni broj: Ovrv-104393/2025-3

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu tog suda Željku Kevilju, po prijedlogu više sudske savjetnice - specijalista RZ, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja VODOOPSKRBA I ODVODNJA d.o.o., Zagreb, Folnegovićeva 1, OIB: 83416546499, kojeg zastupa punomoćnik ĐZ, osoba ovlaštena za zastupanje po zaposlenju, protiv ovršenika IZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, dana 12. lipnja 2026. godine

r i j e š i o j e

I. Ovaj sud oglašava se u gornjem predmetu mjesno nenadležnim.

II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti nadležnom Općinskom sudu u Novom Zagrebu.

Obrazloženje

1. U prijedlogu za ovrhu podnesenom dana 13. listopada 2025., ovrhovoditelj je kao adresu prebivališta ovršenika naveo [adresa]. Uvidom u JRO za ovršenika, utrvđena je adresa prebivališta [adresa] , 2. Budući da je temeljem čl. 39.a st. 2. Zakona o izmjenama i dopunama Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22), propisano da se prijedlog za ovrhu podnosi općinskom sudu na čijem području ovršenik ima prebivalište ili sjedište putem informacijskog sustava, valjalo je riješiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 12. lipnja 2026. godine

Sudac:

Željko Kevilj

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica - specijalista RZ

DNA:

1. Ovrhovoditelju

2. Općinskom sudu u Novom Zagrebu - po pravomoćnosti