Legislator Case Law & Legislation
I Kr-573/2006-3 AI generated

I Kr-573/2006-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number I Kr-573/2006-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Vesne Vrbetić, kao predsjednice vijeća, te Dražena Tripala i Miroslava Šovanja, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Vlaste Patrčević, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđenika D. F., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. Kaznenog zakona u vezi čl. 25. Zakona o izmjenama i dopunama kaznenog zakona, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne, dostavljenim s prijedlogom Županijskog suda u Koprivnici, broj Kv-134/06 (K-29/03) od 13. prosinca 2006., u sjednici održanoj dana 14. ožujka 2007.,

Legislator headnote

AI generated

I Kr-573/2006-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Županijski sud u Koprivnici, kao prvostupanjski sud, nakon izvida obavljenih sukladno odredbi čl. 414. st. 4. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 110/97, 27/98, 58/99, 112/99, 58/02 i 115/06 – u nastavku: ZKP-a), dostavio je zahtjev osuđenika Vrhovnom sudu Republike Hrvatske, s prijedlogom da se zahtjevu ne udovolji, jer istaknute okolnosti nisu takve naravi da bi opravdavale ublažavanje kazne.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kr 573/06-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Vesne Vrbetić, kao predsjednice vijeća, te Dražena Tripala i Miroslava Šovanja, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Vlaste Patrčević, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđenika D. F., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. Kaznenog zakona u vezi čl. 25. Zakona o izmjenama i dopunama kaznenog zakona, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne, dostavljenim s prijedlogom Županijskog suda u Koprivnici, broj Kv-134/06 (K-29/03) od 13. prosinca 2006., u sjednici održanoj dana 14. ožujka 2007.,

r i j e š i o j e :

Prihvaća se zahtjev os. D. F. za izvanredno ublažavanje kazne, preinačuje se u odluci o kazni pravomoćna presuda Županijskog suda u Koprivnici od 07. prosinca 2005., broj K- 29/03-50, te se kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine na koju je D. F. osuđen tom presudom, zbog kaznenog djela protiv vrijednosti zaštićenih međunarodnim pravom, zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 2. KZ-a u vezi čl. 25. Zakona o izmjenama i dopunama kaznenog zakona, na temelju istih zakonskih propisa uz primjenu čl. 57. st. 1. i 2. toč. b) KZ,

IZVANREDNO UBLAŽAVA

na kaznu zatvora u trajanju od 9 (devet) mjeseci.

Obrazloženje

Presudom Županijskog suda u Koprivnici od 07. prosinca 2005., koja je potvrđena presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske, broj Kž-251/06 od 13. travnja 2006., osuđenik D. F. proglašen je krivim zbog kaznenog djela protiv vrijednosti zaštićenih međunarodnim pravom, zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 2. KZ-a u vezi čl. 25. Zakona o izmjenama i đen na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine. dopunama kaznenog zakona, te osu

Osuđenik se nalazi na izdržavanju kazne zatvora od 20. srpnja 2006. godine.

I Kr 573/06-3

Osuđenik osobno podnosi zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne. U zahtjevu navodi da mu se dana ... rodio sin i da živi u izvanbračnoj zajednici sa R. S., koja je nezaposlena i živi od pomoći njegovih i njezinih roditelja. Moli da mu se kazna ublaži kako bi mogao naći zaposlenje i osigurati sredstva za uzdržavanje svoje obitelji.

Županijski sud u Koprivnici, kao prvostupanjski sud, nakon izvida obavljenih sukladno odredbi čl. 414. st. 4. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 110/97, 27/98, 58/99, 112/99, 58/02 i 115/06 – u nastavku: ZKP-a), dostavio je zahtjev osuđenika Vrhovnom sudu Republike Hrvatske, s prijedlogom da se zahtjevu ne udovolji, jer istaknute okolnosti nisu takve naravi da bi opravdavale ublažavanje kazne.

Županijsko državno odvjetništvo iz Koprivnice, također je predložilo da se zahtjevu osuđenika ne udovolji. Isti prijedlog daje Državnog odvjetništvo Republike Hrvatske u pismenom mišljenju dostavljenom ovom sudu dana 22. siječnja 2007., pod brojem KR-DO- 88/07.

Zahtjev osuđenika je osnovan.

Naime, iz dokumentacije priložene zahtjevu vidljivo je da se osuđeniku dana ... rodio sin. Rođenje djeteta, po stajalištu Vrhovnog suda, je nova okolnost u smislu odredbe čl. 414. ZKP-a, koja bi očito dovela do blaže osude da je sud za nju znao u vrijeme donošenja presude, odnosno da ju je dokumentirao, s obzirom da je tu okolnost isticao u žalbi na prvostupanjsku presudu

Dakle, u ovom predmetu ispunjeni su zakonski uvjeti za ublažavanje kazne u smislu odredbe čl. 414. ZKP-a, pa je zahtjev prihvaćen na temelju čl. 416. st. 6. ZKP-a, kako je to navedeno u izreci.

U Zagrebu, 14. ožujka 2007.

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Vlasta Patrčević, v.r.

Vesna Vrbetić, v.r.