Legislator Case Law & Legislation
Pp-240/2026-3 AI generated

Pp-240/2026-3 · Općinski sud u Zadru

Case Number Pp-240/2026-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Nalog

Legislator summary

AI generated

Policijska uprava zadarska, Policijska postaja Zadar s Ispostavom Nin, Klasa: 211-07/26-5/1240, Urbroj: 511-18-07-26-1 od 20. siječnja 2026. izdala je optužni prijedlog zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ovog naloga.

Legislator headnote

AI generated

Pp-240/2026-3 · Općinski sud u Zadru: novčana kazna u iznosu od 260,00 EUR (dvjesto šezdeset eura) II Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana od pravomoćnosti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

Keywords

AI generated
driving without authorization traffic violation police permit action to recover possession use of mobile phone driving misuse of permits and plates
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Poslovni broj: Pp-240/2026

Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Dr. Franje Tuđmana 35., Zadar

R E P U B L I K A H R VAT S K A

P R E K R Š A J N I N A L O G

Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog suda Maria Stopfer Mišetić, uz sudjelovanje Maje Gospić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika MN, zbog prekršaja iz članka 39 st. 1. t. 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima ("Narodne novine broj 117/03, 71/06, 43/09, 34/11 i 114/22), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Zadar s Ispostavom Nin, Klasa: 211-07/26-5/1240, Urbroj: 511-18-07-26-1 od 20. siječnja 2026., na temelju članka 230. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022, u daljnjem tekstu: Prekršajni zakon), dana 24. travnja 2026. izdao je

p r e k r š a j n i n a l o g

I. Okrivljenik MN, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin M i F, rođen ..2003. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa]., državljanin RH, prekršajno osuđivan,

k r i v j e

što je dana 17. siječnja 2026. godine, u 16.46 sati, u Zadru, u Splitskoj ulici br. 3, na ulazu „A“ košarkaške dvorane „Krešimir Ćosić“, uoči odigravanja košarkaške utakmica ABA lige između KK „Zadar“ i KK „Crvena Zvezda“, prilikom vršenja osiguranja od strane policijskih službenika PU zadarske, Policijske postaje Zadar s ispostavom Nin, pristupio je okrivljeni MN u vidno alkoholiziranom stanju, nakon čega je od strane policijskih službenika alkotestiran kojom prilikom je kod MN utvrđena koncentracija alkohola od 253 g/kg u organizmu, dakle okrivljeni je pokušao ući na prostor športskog objekta u alkoholiziranom stanju iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,

- čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po članku 39 st. 1. t. 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, pa mu se na temelju citiranog propisa, a uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 260,00 EUR (dvjesto šezdeset eura) II Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana od pravomoćnosti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

III Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom, ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 173,33 EUR (sto sedamdeset tri eura i trideset i tri centa) i to u roku od 60 dana od pravomoćnosti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

IV Na temelju članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavkom 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 14,00 eura (četrnaest eura) u roku od 60 dana u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

Obrazloženje

1. Policijska uprava zadarska, Policijska postaja Zadar s Ispostavom Nin, Klasa:

211-07/26-5/1240, Urbroj: 511-18-07-26-1 od 20. siječnja 2026. izdala je optužni prijedlog zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ovog naloga.

2. Uvidom u optužni prijedlog Policijske zadarske, Policijske postaje Zadar s Ispostavom Nin, te u vjerodostojnu dokumentaciju priloženu uz optužni prijedlog, sud je našao da su iz takvog stanja spisa dovoljno utvrđene činjenice da je okrivljenik počinio prekršajno djelo koje mu se stavlja na teret. Stoga je sud na temelju članka 229. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona, okrivljenika proglasio krivim za počinjeno djelo i bez ispitivanja mu izrekao novčanu kaznu.

3. Sud je uzeo u obzir postojeće okolnosti, dosadašnju osuđivanost okrivljenika i težinu prekršaja, radi čega je okrivljeniku za počinjeni prekršaj izrekao ublaženu novčanu kaznu u naprijed navedenom iznosu, koju smatra primjerenom da bi se ostvarila svrha kažnjavanja.

4. Troškovi prekršajnog postupka odmjereni u paušalnom iznosu, imajući u vidu trajanje i složenost prekršajnog postupka.

U Zadru, 24. travnja 2026

Sutkinja

Maria Stopfer Mišetić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog naloga okrivljenik, te osobe iz članka 192. stavka 2. Prekršajnog zakona, imaju pravo prigovora ovom sudu u roku 8 (osam) dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Prigovor se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka.

DNA:

1. okrivljeniku, MN,

2. tužitelju, PU zadarskoj, PP Zadar s Ispostavom Nin,

3. spis.