II Kž-467/2007-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž 467/07-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnoga suda Ante Potrebice, kao predsjednika vijeća, te Hajrije Novoselec i mr. sc. Branka Brkića, kao članova vijeća uz sudjelovanje sudske savjetnice Ivone Horvatić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog J. B., zbog kaznenog djela iz čl. 120. st. 1. OKZRH, odlučujući o žalbi optuženika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Sisku od 25. travnja 2007. godine K-25/06, o produljenju pritvora nakon nepravomoćno izrečene presude, u sjednici održanoj dana 20. srpnja 2007. godine,

r i j e š i o j e:

Odbija se žalba optuženog J. B. kao neosnovana.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Sisku produljen je pritvor protiv optuženog J. B. temelju čl. 102. st. 4. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 110/97, 27/98, 58/99, 112/99, 58/02, 143/02: u daljnjem tekstu: ZKP) u tijeku postupka zbog kaznenog djela iz čl. 120. st. 1. Osnovnog krivičnog zakona Republike Hrvatske (OKZRH), nakon nepravomoćno izrečene presude kojom je optuženik osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 5 (pet) godina.

Protiv tog rješenja žali se optuženi J. B., po braniteljici D. N., odvjetnici iz S., s prijedlogom da se pritvor ukine i optuženika pusti na slobodu.

Žalba nije osnovana.

Protivno žalbenim tvrdnjama, Vrhovni sud Republike Hrvatske kao drugostupanjski sud, smatra da je pravilno prvostupanjski sud produljio pritvor optuženiku iz osnove u čl. 102. st. 4. ZKP, s obzirom da je sukladno citiranoj odredbi obvezna primjena pritvorske mjere.

II Kž 467/07-3

Naime, odredba čl. 102. st. 4. ZKP izričito propisuje da će se pri izricanju presude uvijek odrediti pritvor protiv okrivljenika kojem je izrečena kazna zatvora od pet godina ili teža kazna.

Kako je u konkretnom slučaju optuženom J. B. izrečena kazna zatvora u trajanju od pet godina, to je prvostupanjski sud bio u obvezi odrediti pritvor optuženiku po osnovi iz čl. 102. st. 4. ZKP.

U ovoj žalbi se, kao i u svim prethodnim žalbama na produljenje pritvora u ovom postupku, osporava postojanje osnovane sumnje da je djelo počinjeno, premda je žalitelju već u više navrata od strane ovog suda odgovorno na takve žalbene navode. Stoga se žalitelju ponovno pojašnjava da žalbeni razlozi koji osporavaju postojanje osnovane sumnje, ne mogu biti predmet razmatranja pravilnosti odluke o pritvoru (pogotovo kad je u pitanju obligatorni pritvor, kod kojeg osnovana sumnja nije posebna pretpostavka u smislu čl. 102. st. 1. ZKP-a, već je ista opravdana donošenjem nepravomoćne presude s kaznom zatvora u spomenutom trajanju), već se mogu razmatrati samo u okviru žalbe na presudu.

Slijedom iznesenog, na temelju čl. 398. st. 3. ZKP, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 20. srpnja 2007. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Ivona Horvatić, v.r.

Ante Potrebica, v.r.