Legislator Case Law & Legislation
P-1087/2025-5 AI generated

P-1087/2025-5 · Općinski sud u Splitu

Case Number P-1087/2025-5
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Tužitelj je dne 18. ožujka 2025. god. podnio ovom sudu tužbu protiv tuženika, radi isplate, sadržaja jednakog kao u izreci ove presude. Predmetna je tužba dostavljena tuženiku radi podnošenja odgovora na tužbu u roku od 30 dana od dana primitka tužbe (čl. 434. st. 2. ZPP-a, NN RH 53/91, 91/92 i 117/03), uz upozorenje u smislu čl. 284. ZPP-a.

Legislator headnote

AI generated

P-1087/2025-5 · Općinski sud u Splitu: Tužitelj je dne 18. ožujka 2025. god. podnio ovom sudu tužbu protiv tuženika, radi isplate, sadržaja jednakog kao u izreci ove presude. Predmetna je tužba dostavljena tuženiku radi podnošenja odgovora na tužbu u roku od 30 dana od dana primitka tužbe (čl. 434. st. 2. ZPP-a, NN RH 53/91, 91/92 i 117/03), uz upozorenje u smislu čl. 284. ZPP-a.

Keywords

AI generated
promise of payment unpaid debt late payment of fees action for payment subcontractor payment accord and satisfaction
AI generated
P-212/2023-4
Tužitelj je dne 18. siječnja 2023. god. podnio ovom sudu tužbu protiv tuženika, radi isplate, tužbenoga zahtjeva sadržaja jednakoga kao u izreci ove presude. Predmetna tužba je dostavljena tuženima pod 1 i 2 radi podnošenja odgovora na tužbu u roku od 30 dana od dana primitka tužbe (čl. 434. st. 2. Zakona o parničnom postupku), uz upozorenje u smislu čl. 284. istoga zakona.
Pl-66/2025-4
Tužitelj je protiv tuženika podnio tužbu radi isplate, a koja tužba je zaprimljena u ovom sudu 18.
P-444/2025-10
Tužitelj je 22. prosinca 2025. protiv tuženika ovome sudu podnio tužbu radi isplate iznosa od 2.000,00 eura. Zajedničkim podneskom zaprimljenim 22. travnja 2026. tužitelj i tuženik su obavijestili sud kako tužitelj povlači tužbu, te kako svaka stranka snosi svoje troškove.
Pr-17/2024-21
Tužitelj je 31. siječnja 2025. protiv tuženika ovome sudu podnio tužbu radi isplate iznosa od 6.519,84 eura. Podneskom zaprimljenim 22. kolovoza 2025. tužitelj je obavijestio sud kako povlači tužbu. Tuženik je podneskom zaprimljenim 28. kolovoza 2025. pristao na povlačenje tužbe.
P-122/2025-7
Tužitelj tužbom od 13. veljače 2025. tužitelj zahtijeva od tuženika isplatu iznosa od 253,00 eura sa zateznom kamatom na pojedinačne iznose i troškovima postupka. Tužitelj tužbu obrazlaže navodom da su tuženici su suvlasnici nekretnina, i to I tuženik u dijelu od 9/24 i II tuženik u dijelu od 3/24, i to na nekretnini Općinski sud u Vukovaru, Zemljišnoknjižni odjel Vukovar, katastarska općina [katastarska općina], kč. br. [katastarska čestica], u naravi kuća, dvorište i oranica u [adresa], površine 2306 m2, upisana u z. k. ul. broj [broj ZK uloška], u k. o. [katastarska općina].

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

P-1087/2025-5

OPĆINSKI SUD U SPLITU

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G O G L U H E

Općinski sud u Splitu, po sucu toga suda Anti Božinoviću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, zastupana po zakonskom zastupniku CO, a on po opunomoćeniku Tomislavu Bartoliću, odvjetniku iz Zagreba, protiv tuženika PINO BACCI, Split, Skradinska 7, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dne 11. ožujka 2026. god.,

p r e s u d i o j e

I. Nalaže se tuženom BACCI PINO, OIB: [osobni identifikacijski broj], SKRADINSKA 7, 21000 SPLIT platiti tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o., OIB: 43965974818, Ulica grada Vukovara 37, 10 000 Zagreb iznos od 45,84 EUR sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje teku od 29.09.2023. pa do isplate po stopi po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem za tri postotna poena referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku 15 dana.

II. Nalaže se tuženom BACCI PINO, OIB: [osobni identifikacijski broj], SKRADINSKA 7, 21000 SPLIT nadoknaditi tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o., OIB: 43965974818, Ulica grada Vukovara 37, 10 000 Zagreb parnični trošak u iznosu od 138,28 eura sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 11.ožujka 2026. god. pa do isplate, po stopi po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem za tri postotna poena referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je dne 18. ožujka 2025. god. podnio ovom sudu tužbu protiv tuženika, radi isplate, sadržaja jednakog kao u izreci ove presude.

2. Predmetna je tužba dostavljena tuženiku radi podnošenja odgovora na tužbu u roku od 30 dana od dana primitka tužbe (čl. 434. st. 2. ZPP-a, NN RH 53/91, 91/92 i 117/03), uz upozorenje u smislu čl. 284. ZPP-a.

3. Kako tuženik nije podnio odgovor na tužbu u ostavljenom roku, a ispunjeni su uvjeti predviđeni čl. 331.b ZPP-a, valjalo je donijeti presudu zbog ogluhe kojom se prihvaća tužbeni zahtjev tužitelja sukladno citiranim propisima.

4. Odluka o trošku temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. Zakona o parničnom postupku.

5. Tužitelju je, sukladno Tbr. 7. toč.9., važeće OT, priznata jednokratna nagrada za cijeli prvostupanjski postupak od 50 bodova, odnosno 100,00 eura. Taj iznos je uvećan za PDV i iznose sudske pristojbe tužbe od 6,64 eura i presude zbog ogluhe od 6,64 eura pa je dobiven iznos dosuđenoga troška od 138,28 eura.

U Splitu, dne 11. ožujka 2026. godine

S U D A C

ANTO BOŽINOVIĆ

NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove odluke dopuštena je žalba. Žalba se podnosi županijskom sudu, putem ovog suda, u tri primjerka, u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka iste.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja ( čl. 353. st. 2. ZPP-a ).

DNA:

- opun. tužitelja

- tuženiku preko oglasne ploče

- u spis