Legislator Case Law & Legislation
II-4 Kr-574/2003-3 AI generated

II-4 Kr-574/2003-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number II-4 Kr-574/2003-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, u vijeću sastavljenome od sudaca Vrhovnoga suda Milana Gudelja, kao predsjednik vijeća, te Marijana Svedrovića i Hajrije Novoselec, kao članova vijeća, i više sudske savjetnice Snježane Mrkoci, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. Z. Z. i dr. zbog kaznenog djela iz čl. 125. st. 2. uvezi st. 1. KZ i dr., odlučujući o prijedlogu za prenošenje mjesne nadležnosti Županijskog suda u Rijeci od 26. studenog 2003. god. br. K-94/03, u sjednici održanoj 27. siječnja 2004. god.,

Legislator headnote

AI generated

II-4 Kr-574/2003-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Županijski sud u Rijeci, dostavio je ovom Vrhovnom Sudu Republike Hrvatske prijedlog da se u smislu odredbe čl. 32. st. 1. ZKP, za suđenje u kaznenom predmetu protiv okr. Z. Z. i dr. zbog kaznenog djela iz čl. 125 st. 2 u vezi st. 1. KZ i dr., odredi drugi stvarno nadležni sud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II 4 Kr 574/03-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, u vijeću sastavljenome od sudaca Vrhovnoga suda Milana Gudelja, kao predsjednik vijeća, te Marijana Svedrovića i Hajrije Novoselec, kao članova vijeća, i više sudske savjetnice Snježane Mrkoci, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. Z. Z. i dr. zbog kaznenog djela iz čl. 125. st. 2. uvezi st. 1. KZ i dr., odlučujući o prijedlogu za prenošenje mjesne nadležnosti Županijskog suda u Rijeci od 26. studenog 2003. god. br. K-94/03, u sjednici održanoj 27. siječnja 2004. god.,

r i j e š i o j e:

Prihvaća se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti, te se za suđenje u kaznenom predmetu protiv okr. Z. Z. i dr. zbog kaznenog djela iz čl. 125. st. 1. i 2. i dr. KZ, određuje Županijski sud u Virovitici.

Obrazloženje

Županijski sud u Rijeci, dostavio je ovom Vrhovnom Sudu Republike Hrvatske prijedlog da se u smislu odredbe čl. 32. st. 1. ZKP, za suđenje u kaznenom predmetu protiv okr. Z. Z. i dr. zbog kaznenog djela iz čl. 125 st. 2 u vezi st. 1. KZ i dr., odredi drugi stvarno nadležni sud.

Prijedlog se obrazlaže okolnostima da okr. Z. Z. ima prebivalište u Z., okr. Z. T. u P. S., ošt. M. M. u G. T., svjedok S. M. u G., Z. B., te svjedok J. I. u D., pa je očigledno da će se predmetni kazneni postupak brže i ekonomičnije provesti pred drugim stvarno nadležnim sudom.

Prijedlog je osnovan.

Naime, uvidom u spis predmeta Vrhovni sud Republike Hrvatske utvrdio je, da se u ovom kaznenom predmetu vodi postupak protiv okr. Z. Z. i okr. Z. T. zbog kaznenog djela otmice iz čl. 125. st. 1. i 2. KZ, a protiv okr. Z. Z. još i zbog dva kaznena djela bludnih radnji iz čl. 193. st. 2. u vezi st. 1. KZ , počinjenih na štetu mlb. M. M., koja je u vrijeme događaja bila stara nepunih sedamnaest godina.

II 4 Kr 574/03-3

Shodno tome, a sukladno čl. 117. Zakona o sudovima za mladež, obzirom da se radi o terećenju odraslih osoba za kaznena djela bludnih radnji i otmice, počinjenih na štetu maloljetnika, za postupanje u ovom kaznenom predmetu stvarno je nadležan sud za mladež.

U tom slučaju, a prema odredbi čl. 123. st. 2. Zakona o sudovima za mladež, mjesno je nadležan u postupku protiv počinitelja kaznenih djela iz čl. 117. toga Zakona, u pravilu, sud oštećenikova prebivališta, a sud mjesta izvršenja djela, ako bi se pred tim sudom lakše proveo postupak.

U konkretnom slučaju iz podataka u spisu proizlazi da ošt. mlb. M. M. ima prebivalište u V., dok je kazneno djelo počinjeno na području mjesne nadležnosti Županijskog suda u Rijeci.

Stoga je, sukladno odredbi čl. 123. st. 2. Zakona o sudovima za mladež, primarno mjesno nadležan Županijski sud u Virovitici, a kako iz podataka u spisu i prijedloga Županijskog suda u Rijeci proizlazi da ne postoji oportunitet za postupanje toga suda u ovom kaznenom predmetu, to je za suđenje određen sud za mladež Županijskog suda u Virovitici.

Slijedom svega iznesenog, na temelju čl. 32. st. 1. ZKP, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 27. siječnja 2004. god.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Snježana Mrkoci, v. r.

Milan Gudelj, v. r.