Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Gr 1-398/2003-2 AI generated

Gr 1-398/2003-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Gr 1-398/2003-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Jakoba Miletića kao predsjednika vijeća, te Vjere Delić i Gordane Matasić-Špoljarić kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja 1. Š. Š. pok. B. iz N., kojeg zastupa punomoćnik A. S., odvjetnik u Z., i 2. D. Š. iz R., protiv tuženika T. Š. pok. B. iz N., kojeg zastupa punomoćnik D. T., odvjetnik u Z., radi utvrđenja i diobe, rješavajući prijedlog nadležnog suda u predmetu Općinskog suda u Pagu broj P-167/99 od 1. travnja 2003. godine da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud, u sjednici održanoj 30. travnja 2003. godine,

Legislator headnote

AI generated

Gr 1-398/2003-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prema odredbi čl. 68. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj 53/91, 91/92 i 112/99 – dalje ZPP) najviši sud određene vrste u Republici Hrvatskoj može, na prijedlog stranke ili nadležnog suda odrediti da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1-398/03-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Jakoba Miletića kao predsjednika vijeća, te Vjere Delić i Gordane Matasić-Špoljarić kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja 1. Š. Š. pok. B. iz N., kojeg zastupa punomoćnik A. S., odvjetnik u Z., i 2. D. Š. iz R., protiv tuženika T. Š. pok. B. iz N., kojeg zastupa punomoćnik D. T., odvjetnik u Z., radi utvrđenja i diobe, rješavajući prijedlog nadležnog suda u predmetu Općinskog suda u Pagu broj P-167/99 od 1. travnja 2003. godine da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud, u sjednici održanoj 30. travnja 2003. godine,

r i j e š i o j e:

Prijedlog se odbija.

Obrazloženje

Kod Općinskog suda u Pagu u tijeku je parnica u pravnoj stvari tužitelja Š.Š. pok. B. i dr. protiv tuženika T.Š. pok. B., radi utvrđenja i diobe te je podneskom od 1. travnja 2003. godine broj P-167/99 Općinski sud u Pagu predložio da se u ovoj pravnoj stvari za postupanje odredi drugi stvarno nadležni sud. Kao razlog za svrsishodnu delegaciju ističe da je sutkinja koja vodi predmet mještanka grada N. te poznaje stranke u postupku, njihove dosadašnje uvjete života u N., te ističe da tužitelj cijeni tu činjenicu smetnjom za njezino dalje postupanje u ovom predmetu.

Prijedlog je neosnovan.

Prema odredbi čl. 68. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj 53/91, 91/92 i 112/99 – dalje ZPP) najviši sud određene vrste u Republici Hrvatskoj može, na prijedlog stranke ili nadležnog suda odrediti da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

Po ocjeni ovog suda razlozi navedeni u prijedlogu ne opravdavaju delegaciju drugog stvarno nadležnog suda u ovom predmetu, već su eventualno razlozi za izuzeće raspravnog suca u smislu odredbe čl. 71. ZPP.

Iz iznesenog razloga je prijedlog odbijen kao neutemeljen.

U Zagrebu, 30. travnja 2003. godine.

Predsjednik vijeća:

Jakob Miletić, v.r.