I Kr-131/1996-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kr 131/1996-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Ante Potrebice, kao predsjednika vijeća, te Neve Šibl i Vesne Vrbetić, kao članova vijeća i više savjetnice Ileane Vinja, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. R. Š. zbog kaznenog djela iz čl. 196. st. 1. OKZRH, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne dostavljenom s prijedlogom Vojnog suda u Splitu od 11. travnja 1996. godine br. Kv-2/96 (K-643/94), u sjednici održanoj 3. srpnja 1996.,

r i j e š i o j e :

Odbija se zahtjev os. R.Š. za izvanredno ublažavanje kazne.

O b r a z l o ž e n j e

Presudom Vojnog suda u Splitu od 4. listopada 1994. godine br. K-643/94 potvrđenom presudom Vrhovnog suda od 9. studenog 1995. godine br.Kž-86/95, R.Š. osuđen je zbog kaznenog djela iz čl. 196. st. 1. OKZRH na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i tri mjeseca u koju mu je, po čl. 45. st. 1. OKZRH, uračunato vrijeme provedeno u pritvoru od 10. kolovoza do 4. listopada 1994. godine.

Prema podacima spisa osuđenik nije stupio na izdržavanje kazne.

U zahtjevu za izvanredno ublažavanje kazne, podnesenom po branitelju L.G., odvjetniku iz Sinja, osuđenik navodi da su sudovi prilikom odlučivanja o kazni precijenili otegotne okolnosti, te da su mu izrekli prestrogu kaznu. Ističe da postoje olakotne okolnosti koje da su sudovima bile poznate u vrijeme izricanja presude dovele bi do blaže osude.

Naime, u zahtjevu se ističe da je osuđenik od izbora 1990. godine aktivno sudjelovao u uspostavi HDZ-a u B., da je bio primjeran vojnik na odsluženju vojnog roka, da je član mladeži HDZ-a u S., teški bubrežni bolesnik, majka da je također teški bolesnik, dok da mu je brat poginuo tijekom domovinskog rata, a koje okolnosti nisu cijenjene kod odmjeravanja kazne.

Prilaže dokumentaciju u dokaz svojih navoda i predlaže da se zahtjev uvaži i izrekne mu blaža sankcija.

Sud prvog stupnja dostavljajući predmet predložio je da se zahtjev osuđenika odbije, a negativan je prijedlog i državnog odvjetnika Republike Hrvatske.

Zahtjev nije osnovan.

U zahtjevu istaknute okolnosti, po ocjeni ovog Vrhovnog suda suda, nisu takvog značaja i kvalitete da bi, s obzirom na težinu počinjenog kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i stavljanja u promet opojnih droga iz čl. 196. st. 1. OKZRH i sve veću društvenu opasnost takvih djela kao i način izvršenja, i da su sudovi za njih znali, očito dovele do blaže osude. Osim toga, osobne i obiteljske prilike osuđeniku su kao olakotno već cijenjene, dok bolest bubrega nije takova da bi se radilo o težem oštećenju osuđenikovog zdravlja, a potrebnu medicinsku njegu osuđenik će dobivati u okviru ustanove gdje će izdržavati kaznu zatvora.

Prema tome, kako nisu ispunjeni zakonski uvjeti za izvanredno ublažavanje kazne, to je u smislu čl. 401. st. 6. ZKP odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 3. srpnja 1996.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Ileana Vinja, v.r.

Ante Potrebica, v.r.