Legislator Case Law & Legislation
Ovr-2809/2025-6 AI generated

Ovr-2809/2025-6 · Općinski sud u Osijeku

Case Number Ovr-2809/2025-6
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Zaključak

Legislator summary

AI generated

Ovrhovoditelj je podnio Financijskoj agenciji zahtjev za izravnu naplatu na temelju rješenja Općinskog suda u Osijeku, Stalne službe u Valpovu, broj R1 Ob- 463/21-2 od 10. lipnja 2021. Ovome sudu je dana 25. travnja 2025. dostavljen prijedlog ovršenika za proglašenje nedopuštenim pljenidbe i prijenosa shodno čl. 210. Ovršnog zakona (NN 112/12, 93/14, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24, dalje OZ-a) u kojem se ovršenik poziva na razloge iz čl. 50. st. 1. t. 7. Ovršnog zakona. Stoga predlaže da se proglasi nedopuštenom pljenidba i prijenos po Zahtjevu za izravnu naplatu ovrhovoditelja temeljem rješenja Općinskog suda u Osijeku, Stalne službe u Valpovu, broj R1 Ob- 463/21-2 od 10. lipnja 2021., isključivo u odnosu na iznos od 531,00 eura.

Legislator headnote

AI generated

Ovr-2809/2025-6 · Općinski sud u Osijeku: lipnja 2021. Ovome sudu je dana 25. travnja 2025. dostavljen prijedlog ovršenika za proglašenje nedopuštenim pljenidbe i prijenosa shodno čl. 210. Ovršnog zakona (NN 112/12, 93/14, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24, dalje OZ-a) u kojem se ovršenik poziva na razloge iz čl. 50. st. 1. t. 7. Ovršnog zakona. Stoga predlaže da se proglasi nedopuštenom pljenidba i prijenos po Zahtjevu za izravnu naplatu ovrhovoditelja temeljem rješenja Općinskog suda u Osijeku, Stalne službe u Valpovu, broj R1 Ob- 463/21-2 od 10. lipnja 2021., isključivo u odnosu na iznos od 531,00 eura.

Keywords

AI generated
satisfaction of claim objection to debt enforcement unpaid debt action for payment disputed claim late payment of fees
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

Broj: Ovr-2809/2025-6

R E P U B L I K A H R V A T S K A

Z A K L J U Č A K

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Renati Kuna, u ovršnom postupku ovrhovoditelja mlt. GH, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po majci z.z. LH, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv ovršenika OH, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi odlučivanju o pravnim sredstvima ovršenika u postupku izravne naplate, dana 29. kolovoza 2025.,

z a k l j u č i o j e

Upućuje se ovršenika OH, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da u roku 15 dana od dana dostave ovog zaključka, pokrene parnicu radi proglašenja ovrhe, odnosno izravne naplate novčane tražbine pokrenute na temelju Zahtjeva za izravnu naplatu podnesenog Financijskoj agenciji temeljem rješenja Općinskog suda u Osijeku, Stalne službe u Valpovu, broj R1 Ob-463/21-2 od 10. lipnja 2021., isključivo u odnosu na iznos od 531,00 eura, nedopuštenom.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je podnio Financijskoj agenciji zahtjev za izravnu naplatu na temelju rješenja Općinskog suda u Osijeku, Stalne službe u Valpovu, broj R1 Ob- 463/21-2 od 10. lipnja 2021.

2. Ovome sudu je dana 25. travnja 2025. dostavljen prijedlog ovršenika za proglašenje nedopuštenim pljenidbe i prijenosa shodno čl. 210. Ovršnog zakona (NN 112/12, 93/14, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24, dalje OZ-a) u kojem se ovršenik poziva na razloge iz čl. 50. st. 1. t. 7. Ovršnog zakona. Stoga predlaže da se proglasi nedopuštenom pljenidba i prijenos po Zahtjevu za izravnu naplatu ovrhovoditelja temeljem rješenja Općinskog suda u Osijeku, Stalne službe u Valpovu, broj R1 Ob- 463/21-2 od 10. lipnja 2021., isključivo u odnosu na iznos od 531,00 eura.

3. Ovrhovoditelj se nije očitovao na prijedlog ovršenika.

4. Sukladno čl. 210. st. 2 Ovršnog zakona, na prijedlog za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim na odgovarajući se način primjenjuju odredbe Ovršnog zakona o žalbi protiv rješenja o ovrsi (čl. 50. i 53. Ovršnog zakona).

5. Kako je ovršenik u prijedlogu naveo žalbene razloge iz čl. 50. st. 1. t. 7. Ovršnog zakona, a na taj prijedlog se sukladno čl. 210 st. 2 Ovršnog zakona primjenjuju odredbe Ovršnog zakona o žalbi protiv rješenja o ovrsi, sud je sukladno čl. 52. st. 3. Ovršnog zakona donio odluku kao u izreci zaključka.

Osijek, 29. kolovoza 2025.

Sutkinja

Renata Kuna

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv zaključka nema mjesta pravnom lijeku.

Dostaviti:

1. ovrhovoditelju, po zak. zast. LH

2. ovršeniku