Legislator Case Law & Legislation
P-1183/2024-13 AI generated

P-1183/2024-13 · Općinski sud u Zadru

Case Number P-1183/2024-13
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Ovaj je sud održao pripremno ročište 8. rujna 2025. (l.s. 35) na koje tužitelj nije pristupio. Za istoga je iskazana uredna dostava putem e-oglasne ploče, dok je zastupnik tuženika pristupio, ali se nije upustio u raspravljanje. Na navedenom ročištu sud je donio rješenje da se smatra da je tužitelj povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari.

Legislator headnote

AI generated

P-1183/2024-13 · Općinski sud u Zadru: Dužan je tužitelj naknaditi tuženiku parnični trošak ovog postupka u iznosu od 700,00 EUR (sedamsto eura) u roku od 15 dana, dok se u preostalom dijelu, za iznos koji predstavlja razliku dosuđenog i zatraženog troška, zahtjev tuženika za naknadom troška odbija kao neosnovan.

Keywords

AI generated
untimely restitution petition untimely notification of defects unjustified procedural delay late objection to debt enforcement revision of a judgment late submission preclusion
AI generated
Pn-2624/2024-9
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Ivani Galić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja ČS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnicima odvjetnicima iz Odvjetničkog društva Gjurašić, Fak I Partneri d.o.o., Zagreb, protiv tuženika Nacional News Corporation d.o.o., Maksimirska 120, Zagreb, OIB: 76663423558, zastupanog po punomoćnici Ivani Stigleitner Gotovac, odvjetnici iz Zagreba, radi naknade štete, dana 22. svibnja 2025. godine
Pl-1139/2025-3
Općinski sud u Splitu po sutkinji Branki Šolić, u pravnoj stvari tužitelja EOS Matrix d.o.o., Horvatova 82, 10010 Zagreb, OIB 76674680107 protiv tuženika ČP, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] radi isplate, dana 11. ožujka 2026. godine, Budući da tužitelj nije postupio u skladu sa rješenjem od 18. veljače 2026. godine, kojim je pozvan u roku od 8 dana ispraviti/dopuniti tužbu na način pobližeg opisan u tom rješenju, to je odlučeno kao u izreci temeljem čl. 109. st. 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13).
P-656/2025-6
Na pripremno ročište koje je bilo određeno za dan 27.
Povrv-62/2023-6
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po sucu toga suda Mileni Ivančević u pravnoj stvari tužitelja HISTRIA ATEST d.o.o., OIB 47127628868, Krležina ulica - Via Miroslav Krleža 27/2, 52100 Pula, protiv tuženika 40 BOX - KUNDIĆ d. o. o., OIB 26022182826, Vjekoslava Spinčića 21, 51410 Opatija, radi Predmeti proslijeđeni od JB po prigovoru na rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, 8. srpnja 2025.
Povrv-74/2024-17
Tužitelj, iako uredno pozvan, nije pristupio na pripremno ročište zakazano za 28.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

Poslovni broj: P-1183/2024-12

OPĆINSKI SUD U ZADRU

Borelli br. 9

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zadru, po sutkinji toga suda Ivani Klišmanić, u pravnoj stvari tužitelja ZM, (nom. ZM) OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], protiv tuženika Republika Hrvatska, OIB: 52634238587, zastupana po Općinskom državnom odvjetništvu u Zadru, Građansko-upravni odjel, Braće Vranjana 8, OIB: 72580451114, radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, dana 18. prosinca 2025.,

r i j e š i o j e

I. Utvrđuje se da je tužitelj povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari.

II. Dužan je tužitelj naknaditi tuženiku parnični trošak ovog postupka u iznosu od 700,00 EUR (sedamsto eura) u roku od 15 dana, dok se u preostalom dijelu, za iznos koji predstavlja razliku dosuđenog i zatraženog troška, zahtjev tuženika za naknadom troška odbija kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Ovaj je sud održao pripremno ročište 8. rujna 2025. (l.s. 35) na koje tužitelj nije pristupio. Za istoga je iskazana uredna dostava putem e-oglasne ploče, dok je zastupnik tuženika pristupio, ali se nije upustio u raspravljanje. Na navedenom ročištu sud je donio rješenje da se smatra da je tužitelj povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari.

2. Odredbom članka 291. stavak 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/2011, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; dalje: ZPP) propisano je da, ako s pripremnog ročišta neopravdano izostane tužitelj, a tuženik se ne upusti u raspravljanje, smatra se da je tužitelj povukao tužbu. S obzirom na to da se u ovom predmetu tuženik nije upustio u raspravljanje, to se smatra da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.

3. O troškovima je odlučeno temeljem odredbe članka 158. stavak 1. ZPP. Tuženiku je trošak obračunat prema Tarifi o nagradama i naknadi za rad odvjetnika (NN broj: 138/23 dalje Tarifa), te prema njegovom traženju i čl. 2. st. 1. ZPP te mu je kod određene vrijednosti spora od 33.181,00 eura, a za sastav odgovora na tužbu priznato zatraženih 200,00 eura (Tbr. 8. toč. 1. Tarife), za zastupanje na pripremnom ročištu 5. ožujka 2025. zatraženih 200,00 eura (Tbr. 9. toč. 1. Tarife), za zastupanje na pripremnom ročištu 2. srpnja 2025. - 100,00 eura (Tbr. 9. toč. 5 Tarife), za zastupanje na pripremnom ročištu 8. rujna 2025. zatraženih 200,00 eura (Tbr. 9. toč. 2. Tarife), odnosno sveukupno 700,00 eura. U preostalom dijelu, za iznos koji predstavlja razliku zatraženog i dosuđenog troška, zahtjev tuženika se odbija kao neosnovan. Ovo se odnosi na trošak zatražen suprotno odredbama Tarife za pristup ročištu 2. srpnja 2025. (isto je odgođeno prije početka raspravljanja te o trošku valja odlučiti temeljem Tbr. 9. Toč. 5. Tarife).

4. Slijedom iznesenog, odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja.

U Zadru, 18. prosinca 2025.

Sutkinja

Ivana Klišmanić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka istog i to putem ovoga suda na županijski sud u tri primjerka.

D N A :

1. Tužitelju

2. Tuženiku