Revr-412/2011-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Broj: Revr 412/11-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu Ivanu Mikšiću, u pravnoj stvari tužitelja V. P. iz Č., kojega zastupa P. L., odvjetnik iz V., protiv tuženika R. D. M. d.o.o., D. M., kojeg zastupa M. K., odvjetnik iz D. M., radi utvrđenja, odlučujući o reviziji tuženika protiv presude Županijskog suda u Osijeku broj Gž-3510/10-2 od 13. siječnja 2011., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Valpovu, Stalna služba u Donjem Miholjcu broj P-255/10-37 od 15. srpnja 2010., 31. svibnja 2011.

r i j e š i o j e:

Revizija se odbacuje kao nedopuštena.

Obrazloženje

Presudom suda drugog stupnja odbijena je kao neosnovana žalba tuženika te je potvrđena prvostupanjska presuda kojom je suđeno:

„I. Utvrđuje se da je Odluka tuženika R. D. M. d.o.o. D. M., …, Ur.broj: …/08 od 14. siječnja 2008.g., kojom se tužitelj V. P. iz Č.,

… razrješava sa funkcije glavnog i odgovornog urednika programa R.-a, kao i drugostupanjska odluka tuženika ur.broj: 01-62/08 od 20.05.2008.g., kojom se odbija žalba zaposlenika V. P. podnesena protiv odluke tuženika o razrješenju tužitelja sa funkcije glavnog i odgovornog urednika programa tuženika, nezakonita i nedopuštena.

II. Nalaže se tuženiku R. D. M. d.o.o. D. M., … da tužitelja V. P. iz Č.,

…, vrati na

funkciju i poslove glavnog i odgovornog urednika programa tuženika, te da mu isplati dužnu plaću u bruto iznosu u visini razlike bruto plaće novinara tuženika i bruto plaće glavnog i odgovornog urednika programa tuženika, za vremenski period počev od 14. siječnja 2008.g. pa do zaključenja glavne rasprave 30. lipnja 2010.g., sa pripadajućim zateznim kamatama prema odredbi čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima, koje teku počev od dospijeća svakog pojedinog mjesečnog obroka dužne plaće pa do isplate i to kako slijedi:

- za siječanj 2008.g. iznos od 458,86 kn sa zateznim kamatama koje teku počev od 16. e 2008.g., pa do isplate, za veljaču 2008.g. iznos od 854,45 kn sa zateznim kamatama veljač

koje teku počev od 16. ožujka 2008.g. pa do isplate, za ožujak 2008.g. iznos od 884,96 kn sa zateznim kamatama koje teku počev od 16. travnja 2008.g. pa do isplate, za travanj 2008.g. iznos od 854,45 kn sa zateznim kamatama koje teku počev od 16. svibnja 2008.g. pa do isplate, za svibanj 2008.g. iznos od 854,45 kn sa zateznim kamatama koje teku počev od 16. lipnja 2008.g. pa do isplate, za lipanj 2008.g. iznos od 884,99 kn sa zateznim kamatama koje teku počev od 16. srpnja 2008.g. pa do isplate, za srpanj 2008.g. iznos od 1.014,68 kn sa zateznim kamatama koje teku počev od 16. kolovoza 2008.g. pa do isplate, za kolovoz 2008.g. iznos od 982,63 kn sa zateznim kamatama koje teku počev od 16. rujna 2008.g. pa do isplate, za rujan 2008.g. iznos od 982,63 kn sa zateznim kamatama koje teku počev od 16. listopada 2008.g. pa do isplate, za listopad 2008.g. iznos od 982,63 kn sa zateznim kamatama koje teku počev od 16. studenog 2008.g. pa do isplate, za studeni 2008.g. iznos od 982,63 kn sa zateznim kamatama koje teku počev od 16. prosinca 2008.g. pa do isplate, za prosinac 2008.g. iznos od 982,63 kn sa zateznim kamatama koje teku počev od 16. siječnja 2009.g. pa do isplate, za siječanj 2009.g. iznos od 982,63 kn sa zateznim kamatama koje teku počev od 16. veljače 2009.g. pa do isplate, za veljaču 2009.g. iznos od 982,63 kn sa zateznim kamatama koje teku počev od 16. ožujka 2009.g. pa do isplate, za ožujak 2009.g. iznos od 982,63 kn sa zateznim kamatama koje teku počev od 16. travnja 2009.g. pa do isplate, za travanj 2009.g. iznos od 982,63 kn sa zateznim kamatama koje teku počev od 16. svibnja 2009.g. pa do isplate, za svibanj 2009.g. iznos od 982,63 kn sa zateznim kamatama koje teku počev od 16. lipnja 2009.g. pa do isplate, za lipanj 2009.g. iznos od 889,11 kn sa zateznim kamatama koje teku počev od 16. srpnja 2009.g. pa do isplate, za srpanj 2009.g. iznos od 889,11 kn sa zateznim kamatama koje teku počev od 16. kolovoza 2009.g. pa do isplate, za kolovoz 2009.g. iznos od 889,11 kn sa zateznim kamatama koje teku počev od 16. rujna 2009.g. pa do isplate, za rujan 2009.g. iznos od 914,52 kn sa zateznim kamatama koje teku počev od 16. listopada 2009.g. pa do isplate, za listopad 2009.g. iznos od 889,11 kn sa zateznim kamatama koje teku počev od 16. studenog 2009.g. pa do isplate, za studeni 2009.g. iznos od 889,11 kn sa zateznim kamatama koje teku počev od 16. prosinca 2009.g. pa do isplate, za prosinac 2009.g. iznos od 889,11 kn sa zateznim kamatama koje teku počev od 16. siječnja 2010.g. pa do isplate, za siječanj 2010.g. iznos od 892,66 kn sa zateznim kamatama koje teku počev od 16. veljače 2010.g. pa do isplate, za veljaču 2010.g. iznos od 892,66 kn sa zateznim kamatama koje teku počev od 16. ožujka 2010.g. pa do isplate, za ožujak 2010.g. iznos od 892,66 kn sa zateznim kamatama koje teku počev od 16. travnja 2010.g. pa do isplate, za travanj 2010.g. iznos od 892,66 kn sa zateznim kamatama koje teku počev od 16. svibnja 2010.g. pa do isplate, za svibanj 2010.g. iznos od 892,66 kn sa zateznim kamatama koje teku počev od 16. lipnja 2010.g. pa do isplate i za lipanj 2010.g. iznos od 892,66 kn sa zateznim kamatama koje teku počev od 16. srpnja 2010.g. pa do isplate, te da mu naknadi prouzročene parnične troškove u iznosu od 12.300,00 kn, sve u roku od 8 dana.“

Protiv te drugostupanjske presude tuženik je podnio reviziju iz čl. 382. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 96/08 i 123/08 – dalje: ZPP), a zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 11. ZPP i pogrešne primjene materijalnog prava, s prijedlogom da revizija bude prihvaćena, nižestupanjske presude da budu ukinute i predmet da bude vraćen na ponovno suđenje.

Odgovor na reviziju nije podnesen.

Revizija je nedopuštena.

Predmet ovoga spora je tužbeni zahtjev kojim se traži utvrđenje nezakonitosti odluke tuženika od 14. siječnja 2008. kojom je tužitelj razriješen dužnosti glavnog i odgovornog urednika programa R.-a i da se tužitelja vrati na poslove glavnog i odgovornog urednika programa tuženika, te zahtjev za naknadu razlike plaće za razdoblje od siječnja 2008. do lipnja 2010. u ukupnom iznosu od 27.177,30 kn.

Odluka tuženika o razrješenju tužitelja dužnosti glavnog i odgovornog urednika programa R. D. M. nema za posljedicu prestanak radnog odnosa stranaka, pa pobijana presuda nije donesena u sporu u kojem bi revizija bila dopuštena na temelju odredbe čl. 382. st. 1. toč. 2. ZPP.

Revizija nije dopuštena niti na temelju odredbe st. 1. toč. 1. toga članka kojom je određeno da stranke mogu podnijeti reviziju protiv drugostupanjske presude ako vrijednost predmeta spora pobijanog dijela presude prelazi 100.000,00 kn.

Predmetna tužba obuhvaća dva zahtjeva protiv istog tuženika, a ti zahtjevi temelje se na istoj činjeničnoj i pravnoj osnovi, pa se, s obzirom na odredbu čl. 37. st. 1. ZPP, vrijednost predmeta spora mjerodavnu za utvrđivanje prava na izjavljivanje revizije računa prema zbroju vrijednosti tih zahtjeva.

U odnosu na nenovčani zahtjev tužitelj je bio dužan naznačiti vrijednost predmeta spora, pa budući da je to propustio učiniti te da vrijednost predmeta spora nije odredio niti sud prvog stupnja u skladu s odredbom čl. 40. st. 4. ZPP, prema odredbi st. 5. toga članka smatra se da je vrijednost predmeta spora 50.000,00 kn.

Slijedom navedenog proizlazi da vrijednost predmeta spora pobijanog dijela presude, koja iznosi ukupno 77.177,30 kn, ne prelazi graničnu vrijednost dopuštenosti revizije od 100.000,00 kn, pa je zaključiti da revizija nije dopuštena.

Stoga je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. ZPP reviziju valjalo odbaciti.

U Zagrebu, 31. svibnja 2011.

Sudac:

Ivan Mikšić, v.r.

.