Revd-23/2020-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 23/2020-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Davorke Lukanović-Ivanišević predsjednice vijeća, mr. sc. Dražena Jakovine člana vijeća i suca izvjestitelja, Mirjane Magud članice vijeća, Ljiljane Hrastinski Jurčec članice vijeća i Goranke Barać-Ručević članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja M. K. (OIB: ... ) iz D. Z., kojeg zastupa punomoćnik M. K., odvjetnik u Z., protiv tuženice Republike Hrvatske (OIB: ... ) koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu-Građansko upravni odjel, radi isplate, odlučujući o reviziji tužitelja protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž R- 429/2019-2 od 28. listopada 2019. kojom je preinačena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-5712/18-13 od 10. srpnja 2019., na sjednici održanoj 5. veljače 2020.,

r i j e š i o j e:

Revizija tužitelja odbacuje se kao nedopuštena.

Obrazloženje

Presudom suda prvoga stupnja naloženo je tuženici isplatiti tužitelju iznos od 18.000,00 kuna s pripadajućim zateznim kamatama te mu naknaditi trošak postupka u iznosu od 6.250,00 kuna (točka I. izreke). Odbijen je dio tužbenog zahtjeva za isplatom zateznih kamata (točka II. izreke) te je odbijen zahtjev tuženice za naknadom troškova postupka (točka III. izreke).

Drugostupanjskom presudom preinačena je prvostupanjska presuda i tužbeni zahtjev je odbijen.

Protiv drugostupanjske presude tuženik je podnio reviziju iz čl. 382. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP) smatrajući da odluka u sporu ovisi o rješenju materijalnopravnog pitanja važnog za osiguranje jedinstvene primjene zakona i ravnopravnosti građana o kojim pitanjima da postoje pravna shvaćanja Županijskih sudova s kojim da nije podudarno pravno shvaćanje iz pobijane odluke. Predlaže reviziju prihvatiti i pobijanu presudu preinačiti i tužbeni zahtjev prihvatiti u cijelosti, odnosno istu ukinuti i predmet vratiti na ponovni postupak sudu prvoga stupnja uz dosuđenje troškova revizije.

U odgovoru na reviziju tuženica se istoj protivi i predlaže reviziju odbaciti.

Revizija tužitelja nije dopuštena.

Zakonom o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 70/19 - dalje: ZID ZPP/19) izmijenjene su odredbe o reviziji na način da je u čl. 382. st. 1. ZPP-a propisano da stranke mogu podnijeti reviziju protiv presude donesene u drugom stupnju ako je Vrhovni sud Republike Hrvatske dopustio podnošenje revizije. Iznimno, prema odredbi čl. 382.a st. 1. ZPP-a stranke mogu podnijeti reviziju bez dopuštenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske u sporu o postojanju ugovora o radu, odnosno prestanku radnog odnosa ili radi utvrđenja postojanja radnog odnosa, o utvrđivanju očinstva ili majčinstva, u povodu tužbi za zaštitu od diskriminacije, odnosno u povodu tužbi radi objave ispravka informacije. Navedene odredbe primjenjuju se na sve postupke u kojima je drugostupanjska presuda donesena nakon stupanja na snagu ZID ZPP/19, dakle u predmetima u kojima je drugostupanjska presuda donesena nakon 1. rujna 2019.

U konkretnom slučaju ne radi o sporu u kojem bi bila dopuštena revizija po samom Zakonu.

Iz podnesene revizije vidljivo je da Vrhovni sud Republike Hrvatske u ovom predmetu nije dopustio izjavljivanje revizije, niti je tužitelj podnio prijedlog za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385. ZPP-a.

Prema odredbi čl. 392. st. 7. ZPP-a revizija iz čl. 382. ZPP-a je nedopuštena i ako prethodno nije doneseno rješenje kojim je dopuštena ili ako revizija nije podnesena zbog pitanja zbog kojeg je dopuštena.

Kako u konkretnom slučaju tužitelj nije podnio prijedlog za dopuštenje revizije, niti se radi o sporu u kojem bi revizija bila dopuštena po samom Zakonu, to je revizija nedopuštena, radi čega ju je valjalo odbaciti na temelju citirane odredbe čl. 392. st. 7. ZPP-a budući da Vrhovni sud Republike Hrvatske prethodno nije dopustio izjavljivanje revizije, a drugostupanjska odluka je donesena 28. listopada 2019., dakle nakon stupanja na snagu ZID ZPP/19.

Zbog toga je odlučeno kao u izreci.

Zagreb, 5. veljače 2020.

Predsjednica vijeća:

Davorka Lukanović-Ivanišević, v.r.