Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
P Ob-196/2025-5 AI generated

P Ob-196/2025-5 · Općinski sud u Karlovcu

Case Number P Ob-196/2025-5
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tužitelj je podnio tužbu protiv tužene radi razvoda braka u kojoj navodi da su odnosi u braku stranaka teško i trajno poremećeni pa brak više nije održiv te predlaže da ga sud razvede. Traži naknadu troškova parničnog postupka. Tužena se ne protivi razvodu braka jer su odnosi u braku doista teško i trajno poremećeni i predlaže da svaka stranka snosi svoje troškove jer se radi o statusnom predmetu.

Legislator headnote

AI generated

P Ob-196/2025-5 · Općinski sud u Karlovcu: Na glavnoj raspravi održanoj 06. veljače 2026. godine sud je utvrdio da su odnosi u braku stranaka doista teško i trajno poremećeni pa razvodi njihov brak po čl. 51 st. 1 t. 2 Obiteljskog zakona ("Narodne novine" br. 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23).

Keywords

AI generated
existing family unit marital hardship claim breakdown of marriage conflict of generations party wall co-ownership deficit of the marital property
AI generated
P Ob-46/2026-4
Tužitelj je u tužbi zaprimljenoj kod ovog suda dana 25.
P Ob-315/2025-4
Tužitelj je po punomoćnici protiv tuženice podnio tužbu radi razvoda braka navodeći da su odnosi između stranaka trajno i teško poremećeni te da stranke nemaju mldb.
P Ob-65/2026-4
Tužiteljica je protiv tuženika podnijela tužbu radi razvoda braka navodeći da su stranke roditelji punoljetne djece, te da želi da se brak razvede radi neslaganja.
P Ob-347/2024-26
Tužiteljica je 13. studenog 2024. sudu podnijela tužbu radi razvoda braka. Ističe kako u braku nemaju zajedničke djece, da su odnosi između stranaka teško i trajno poremećeni, te da je njihova bračna zajednica prestala. Tuženiku je kao osobi nepoznatog prebivališta ili boravišta imenovan poseban skrbnika rješenjem Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni Ured Buje od 7. studenog 2025.
P Ob-34/2025-11
Tužiteljica u tužbi navodi da su stranke zaključile brak 20.10.2018.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

47000 Karlovac

Poslovni broj: P Ob-196/2025-5

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, po sutkinji Anđelki Dukovac, u pravnoj stvari tužitelja LP, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupan po punomoćnici Željki Peitel, odvjetnici, protiv tužene AP, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupana po punomoćniku Sivliju Petroviću, odvjetniku, radi razvoda braka, nakon glavne i nejavne rasprave održane dana 06. veljače 2026. u nazočnosti punomoćnice tužitelja Željke Peitel i punomoćnika tužene ŽP, odvjetnika, objavljene 06. veljače 2026.,

p r e s u d i o j e

I. Razvodi se brak zaključen dana 27. siječnja 1996. u Gospiću između tužitelja LP, rođenog ..1954. u [adresa] i tužene LP AP, rođene ..1970. u [adresa].

II. Svaka stranka snosi svoje troškove.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio tužbu protiv tužene radi razvoda braka u kojoj navodi da su odnosi u braku stranaka teško i trajno poremećeni pa brak više nije održiv te predlaže da ga sud razvede. Traži naknadu troškova parničnog postupka.

2. Tužena se ne protivi razvodu braka jer su odnosi u braku doista teško i trajno poremećeni i predlaže da svaka stranka snosi svoje troškove jer se radi o statusnom predmetu.

3. Na glavnoj raspravi održanoj 06. veljače 2026. godine sud je utvrdio da su odnosi u braku stranaka doista teško i trajno poremećeni pa razvodi njihov brak po čl. 51 st. 1 t. 2 Obiteljskog zakona ("Narodne novine" br. 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23).

4. Stranke su zastupane po punomoćnicima odvjetnicima pa su imale jednake troškove zastupanja, a kako se tužena ne protivi razvodu braka te predlaže da se tužba uzme kao sporazumni razvod braka i u konkretnom slučaju se radi o statusnom predmetu, riješeno je da svaka stranka snosi svoje parnične troškove sukladno odredbi čl. 366 st. 1 ObZ-a.

U Karlovcu, 06. veljače 2026. godine

Sutkinja: Anđelka Dukovac

Pouka o pravnom lijeku.

Protiv rješenja o trošku nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana dostave pisanog otpravka rješenja.

Dna:

1. Željka Peitel, odvjetnica

2. Silvije Petrović, odvjetnik

3. Matični ured Gospić