Gr 1-105/2012-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1 105/12-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sutkinji Renati Šantek, u pravnoj stvari tužitelja B. d.o.o. u stečaju, P., kojeg zastupa punomoćnica R. S., odvjetnica u R., protiv tuženika M. V. iz V., radi utvrđenja, odlučujući o sukobu nadležnosti između Trgovačkog suda u Rijeci, koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem poslovni broj P-4120/2011-2 od 8. prosinca 2011. i Općinskog suda u Puli-Pola, koji je taj sukob izazvao dopisom broj P- 84/12-5 od 6. veljače 2012., 21. veljače 2012.,

r i j e š i o j e:

Za postupanje u ovoj pravnoj stvari stvarno je nadležan Općinski sud u Puli-Pola.

Obrazloženje

Rješenjem poslovni broj P-4120/2011-2 od 8. prosinca 2011. Trgovački sud u Rijeci oglasio se je stvarno nenadležnim za suđenje u ovoj pravnoj stvari (točka I. izreke) i po pravomoćnosti tog rješenja spis je ustupio Općinskom sudu u Puli-Pola kao stvarno nadležnom sudu (točka II. izreke). Smatra da stvarna nadležnost Općinskog suda u Puli-Pola za suđenje proizlazi iz odredbe čl. 34. st. 1. točka 10. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08 i 123/08, dalje: ZPP).

Općinski sud u Puli-Pola je, dopisom poslovni broj P-84/12-5 od 6. veljače 2012., osporio svoju nadležnost za suđenje u ovom parničnom predmetu i izazvao sukob stvarne nadležnosti. Smatra da je za suđenje u ovom parničnom predmetu, na temelju čl. 34.b točka 5.

ZPP, stvarno nadležan trgovački sud.

Za suđenje u ovom parničnom postupku stvarno je nadležan Općinski sud u Puli-Pola.

Odredbom čl. 1. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 57/11, dalje: ZID ZPP) izmijenjena je odredba čl. 34. st. 1. točka 10. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 96/08 i 123/08, dalje: ZPP) na način da je propisano da općinski sudovi u parničnom postupku uvijek sude u prvom stupnju u sporovima iz radnih odnosa.

Ta se odredba, u skladu s čl. 53. st. 1. ZID ZPP, primjenjuje na sve postupku koji su u tijeku na dan stupanja na snagu ZID ZPP, 2. lipnja 2011..

U ovom predmetu tužbenim zahtjevom tužitelj traži utvrđenje da je osnovano osporavanje tražbine prvog višeg isplatnog reda, stečajnog vjerovnika M. V. iz V., u stečajnom postupku koji se vodi nad društvom B. d.o.o. u stečaju, P.. Tražbina koja je osporena, kako proizlazi iz činjeničnih navoda u tužbi, odnosi se na potraživanje tužitelja iz radnog odnosa i to isplatu plaće i otpremnine pa se ima smatrati da se radi o sporu iz radnog odnosa.

Zbog navedenog je za suđenje u ovom konkretnom slučaju stvarno nadležan Općinski sud u Puli-Pola pa je na temelju čl. 23. st. 1. i st. 2. ZPP, odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 21. veljače 2012.

Sutkinja:

Renata Šantek, v.r.