Legislator Case Law & Legislation
Ovr-43/2026-2 AI generated

Ovr-43/2026-2 · Općinski sud u Osijeku

Case Number Ovr-43/2026-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Ovrhovoditelj je 8. siječnja 2026. ovome sudu podnio prijedlog za ovrhu protiv ovršenika LP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]. Odredbom čl. 171. Ovršnog zakona (Narodne novine 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24, dalje u tekstu OZ) je određeno, da je za odlučivanje o prijedlogu za ovrhu na novčanoj tražbini i za provedbu te ovrhe mjesno nadležan sud na čijem se području nalazi prebivalište ovršenika, a ako ovršenik nema prebivalište u [adresa], sud na čijem se području nalazi ovršenikovo boravište.

Legislator headnote

AI generated

Ovr-43/2026-2 · Općinski sud u Osijeku: Ovrhovoditelj je 8. siječnja 2026. ovome sudu podnio prijedlog za ovrhu protiv ovršenika LP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]. Odredbom čl. 171. Ovršnog zakona (Narodne novine 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24, dalje u tekstu OZ) je određeno, da je za odlučivanje o prijedlogu za ovrhu na novčanoj tražbini i za provedbu te ovrhe mjesno nadležan sud na čijem se području nalazi prebivalište ovršenika, a ako ovršenik nema prebivalište u [adresa], sud na čijem se području nalazi ovršenikovo boravište.

Keywords

AI generated
statement of claim postponement of trial failure to prove deterioration insufficiently substantiated submissions objection to debt enforcement disputed claim
AI generated
Ovrv-9793/2026-4
Ovrhovoditelj je dana 27. siječnja 2026. godine putem ovoga suda, javnom bilježniku podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika. Javni bilježnik je spis dostavio sudu jer je uvidom u podatke utvrdio da je adresa sjedišta ovršenika [adresa].
Ovrv-4452/2026-4
Ovrhovoditelj je 27. siječnja 2026. podnio ovom sudu prijedlog za ovrhu predlažući da se ovrha odredi općenito na imovini ovršenika. Zakon o parničnom postupku čl.109.st.1. ("Narodne novine" broj: 53/1991, 91/1992, 112/1999, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 02/2007, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 148/2011, 25/2013, 89/2014, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25 – dalje u tekstu ZPP), koji se u ovršnom postupku primjenjuje na temelju čl.21.st.1. Ovršnog zakona ( "Narodne novine" broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022 i 06/24 dalje u tekstu OZ – a), propisuje da će sud, ako podnesak nije razumljiv ili ne sadržava sve što je potrebno da bi se po njemu moglo postupiti, naložiti podnositelju da podnesak ispravi odnosno dopuni u skladu s danom uputom i u tu svrhu mu vratiti podnesak radi ispravka ili dopune. Za ispravak ili dopunu podneska sud će odrediti rok od osam (8) dana u kojem podnositelj može ponovno podnijeti podnesak (čl. 109. st. 2. ZPP). Nadalje, čl. 109. st. 4. ZPP – a propisuje da će se smatrati da je podnesak povučen ako ne bude vraćen sudu u navedenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom suda, a ako bude vraćen bez ispravka odnosno dopune, odbacit će se.
Ovrv-15689/2024-4
Ovrhovoditelj je 9.svibnja 2024., podnio ovom sudu prijedlog za ovrhu predlažući da se ovrha odredi općenito na imovini ovršenika.
Ovr-1578/2026-2
Ovrhovoditelj je 20. travnja 2026. ovome sudu podnio prijedlog za ovrhu protiv ovršenika OĐK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]. Odredbom čl. 171. Ovršnog zakona (Narodne novine 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24, dalje u tekstu OZ) je određeno, da je za odlučivanje o prijedlogu za ovrhu na novčanoj tražbini i za provedbu te ovrhe mjesno nadležan sud na čijem se području nalazi prebivalište ovršenika, a ako ovršenik nema prebivalište u [adresa], sud na čijem se području nalazi ovršenikovo boravište.
Ovrv-7812/2025-7
Ovrhovoditelj je 18. ožujka 2025. podnio ovom sudu prijedlog za ovrhu predlažući da se ovrha odredi općenito na imovini ovršenika. Zakon o parničnom postupku čl. 109. st. 1. ("Narodne novine" broj: 53/1991, 91/1992, 112/1999, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 02/2007, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 148/2011, 25/2013, 89/2014, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje u tekstu ZPP), koji se u ovršnom postupku primjenjuje na temelju čl.21.st.1. Ovršnog zakona ( "Narodne novine" broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022 i 06/24 dalje u tekstu OZ – a), propisuje da će sud, ako podnesak nije razumljiv ili ne sadržava sve što je potrebno da bi se po njemu moglo postupiti, naložiti podnositelju da podnesak ispravi odnosno dopuni u skladu s danom uputom i u tu svrhu mu vratiti podnesak radi ispravka ili dopune. Za ispravak ili dopunu podneska sud će odrediti rok od osam (8) dana u kojem podnositelj može ponovno podnijeti podnesak (čl. 109. st. 2. ZPP). Nadalje, čl. 109. st. 4. ZPP – a propisuje da će se smatrati da je podnesak povučen ako ne bude vraćen sudu u navedenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom suda, a ako bude vraćen bez ispravka odnosno dopune, odbacit će se.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

OVR-43/2026-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Osijeku, po sucu Mateji Vukmir, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Hep Elektra d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, zastupan po punomoćniku Jurju Mariniću, odvjetniku iz Osijeka, protiv ovršenika LP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, 9. siječnja 2026.,

r i j e š i o j e

I/ Ovaj sud oglašava se mjesno nenadležnim.

II/ Po pravomoćnosti ovog rješenja, predmet će se ustupiti Općinskom sudu u Virovitici kao stvarno i mjesno nadležnom za postupanje.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 8. siječnja 2026. ovome sudu podnio prijedlog za ovrhu protiv ovršenika LP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

2. Odredbom čl. 171. Ovršnog zakona (Narodne novine 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24, dalje u tekstu OZ) je određeno, da je za odlučivanje o prijedlogu za ovrhu na novčanoj tražbini i za provedbu te ovrhe mjesno nadležan sud na čijem se području nalazi prebivalište ovršenika, a ako ovršenik nema prebivalište u [adresa], sud na čijem se području nalazi ovršenikovo boravište.

3. Slijedom ostvarenih pretpostavki određenih citiranom odredbom OZ-a ovrha na novčanoj tražbini ovršenika koji ima prebivalište na području Općinskog suda u Virovitici, a primjenom odredbe čl. 21. st. 1. OZ-a, u svezi s čl. 20. st. 2. , čl. 21. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/91, 91/91, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje u tekstu: ZPP) odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Osijeku 9. siječnja 2026.

S u d a c

Mateja Vukmir

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 8 dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovoga suda nadležnom županijskom sudu.

Dostaviti:

1. ovrhovoditelju po pun.

2. Općinskom sudu u Virovitici

- nakon pravomoćnosti