Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
P-283/2022-19 AI generated

P-283/2022-19 · Općinski sud u Čakovcu

Case Number P-283/2022-19
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Čakovcu, po sucu toga suda Hrvoju Novak, u pravnoj stvari tužitelja UJ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], protiv tuženika Reiffeisenbank Austrija, Hrvatska, OIB 53056966535, Poslovnica u Čakovcu, radi isplate, dana 5. siječnja 2026. 1.Tužitelj UJ je u smislu odredbe čl. 109 Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 84/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22) ovosudnim rješenjem od 31. srpnja 2023. pozvan da dopuni tužbu u ovoj pravnoj stvari.

Legislator headnote

AI generated

P-283/2022-19 · Općinski sud u Čakovcu: siječnja 2026. 1.Tužitelj UJ je u smislu odredbe čl. 109 Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 84/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22) ovosudnim rješenjem od 31. srpnja 2023. pozvan da dopuni tužbu u ovoj pravnoj stvari.

Keywords

AI generated
objection to debt enforcement right to a decision disproportionate sanction preliminary ruling procedure revision of a judgment inadequate constitutional complaint
AI generated
Pn-209/2023-8
Općinski sud u Čakovcu, po sucu toga suda Hrvoju Novak, u pravnoj stvari 1.tužitelja TŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa].tužitelja Smart Roof d.o.o.
Pn-227/2023-8
Općinski sud u Čakovcu, po sucu toga suda Hrvoju Novak, u pravnoj stvari tužitelja PP, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], protiv tuženika VP, [adresa], radi naknade štete, dana 13.
P-346/2026-3
Rješenjem ovog suda u gore navedenoj pravnoj stvari od 9.
P-436/2025-5
Općinski sud u Sisku, Stalna služba u Petrinji, po sutkinji Blaženki Navara u pravnoj stvari tužitelja Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje, OIB 02958272670, Zagreb, Margaretska 3, putem Područnog ureda Sisak, Franje Lovrića 2, Sisak protiv tuženice PFG, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi isplate, dana 9. siječnja 2026.
P-1999/2026-4
Tužitelj je 25. ožujka 2026 podnio nepotpunu tužbu budući ne sadrži sve što je potrebno da bi se po tužbi moglo postupiti, a u smislu odredbe čl. 109. st. 1. u svezi s čl. 186. st. 1. i čl. 106. st. 2. i 3. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Čakovec, Ruđera Boškovića 18

Poslovni broj: P-283/2022-19

U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Čakovcu, po sucu toga suda Hrvoju Novak, u pravnoj stvari tužitelja UJ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], protiv tuženika Reiffeisenbank Austrija, Hrvatska, OIB 53056966535, Poslovnica u Čakovcu, radi isplate, dana 5. siječnja 2026.

r i j e š i o j e:

Utvrđuje se da je tužitelj povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari.

Obrazloženje

1.Tužitelj UJ je u smislu odredbe čl. 109 Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 84/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22) ovosudnim rješenjem od 31. srpnja 2023. pozvan da dopuni tužbu u ovoj pravnoj stvari.

2.Iako upozoren da ako ne dopuni tužbu, tužitelj tužbu nije dopunio na valjani način kako mu je naloženo, te je stoga suglasno citirane odredbe ZPP- a, valjalo odlučiti kao u izreci.

Čakovec, 5. siječnja 2026.

Sudac:

Hrvoje Novak

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka istog, putem ovoga suda na nadležni Županijski sud, u tri istovjetna primjerka.

O tome obavijest:

1.tužitelj TJ osobno i putem e-oglasne ploče suda