Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Ovr-1897/2000-65 AI generated

Ovr-1897/2000-65 · Općinski građanski sud u Zagrebu

Case Number Ovr-1897/2000-65
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Željku Kevilju u pravnoj stvari ovrhovoditelja Zagrebačka banka d.d., Zagreb, Trg bana Josipa Jelačića 10, OIB: 92963223473, kojeg zastupa Odvjetničko društvo Hanžeković & partneri d.o.o. Zagreb, protiv I. ovršenika ČH, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], II. ovršenika ZH, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i III. ovršenika AH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koje zastupa punomoćnik Eduard Geber, odvjetnik iz Zagreba, radi ovrhe, dana 07. ožujka 2025.

Legislator headnote

AI generated

Ovr-1897/2000-65 · Općinski građanski sud u Zagrebu: Kako nekretnina ovršenika nije prodana na ročištima za dražbu (3), odlučeno je kao u izreci, u smislu čl. 103. st. 3. Ovršnog zakona (NN 57/96, 29/99) .

Keywords

AI generated
non-implementation of the offending agreements exhaustion of remedies disputed claim unpaid debt unpaid licensing royalties time limits for seeking redress
AI generated
Ovr-552/2025-2
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Zaboku, po sucu Branku Hercegu, a po prijedlogu višeg sudskog savjetnika-specijalista Domagoja Ogrinšaka u pravnoj stvari ovrhovoditelja HEP Operater, Distribucijskog sustava, Elektra Zabok, protiv ovršenika NEPOS trgovina, vl. JP, [adresa], radi ovrhe, dana 14. srpnja 2025.
Ovrv-19720/2026-5
Ja, javni bilježnik Bruno Hrvatin, Zagreb, Radnička cesta 80, u ovršnom postupku na temelju vjerodostojne isprave koji je pokrenuo ovrhovoditelj CROATIA osiguranje d.d., OIB: 26187994862, Ulica Vatroslava Jagića 33, Zagreb, protiv ovršenika EURO PROJEKT SCRIPTUM d.o.o., OIB: 21221127669, ULICA ROBERTA FRANGEŠA - MIHANOVIĆA 9, Zagreb, donosim datuma 21.04.2026. sljedeće
Ovr Ob-9/2022-22
Općinski sud u Karlovcu, po sucu Zrinki Ban, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja BL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Marku Plavetiću, odvjetniku u Karlovcu, protiv ovršenika RL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe na nekretninama, 17. travnja 2026.
Ovrv-1101/2025-6
Ja, javni bilježnik Marijan Mendeš, Vinkovci, Trg dr.
Ovrv-624/2026-5
Ja, vršitelj dužnosti javnog bilježnika Hana Hoblaj, Mursko Središće, Trg braće Radića 8a, u ovršnom postupku na temelju vjerodostojne isprave koji je pokrenuo ovrhovoditelj Hrvatska radiotelevizija, OIB: 68419124305, Prisavlje 3, Zagreb, protiv ovršenika ČL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], donosim datuma 17.02.2026. sljedeće

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Ovr-1897/2000-65

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Željku Kevilju u pravnoj stvari ovrhovoditelja Zagrebačka banka d.d., Zagreb, Trg bana Josipa Jelačića 10, OIB: 92963223473, kojeg zastupa Odvjetničko društvo Hanžeković & partneri d.o.o. Zagreb, protiv I. ovršenika ČH, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], II. ovršenika ZH, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i III. ovršenika AH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koje zastupa punomoćnik Eduard Geber, odvjetnik iz Zagreba, radi ovrhe, dana 07. ožujka 2025.

r i j e š i o j e:

I. Ovrha se obustavlja.

II. Nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda u Samoboru brisati zabilježbu ovrhe poslovni broj Z-77/01 u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].

Obrazloženje

Kako nekretnina ovršenika nije prodana na ročištima za dražbu (3), odlučeno je kao u izreci, u smislu čl. 103. st. 3. Ovršnog zakona (NN 57/96, 29/99) .

U Zagrebu, 07. ožujka 2025.

SUDAC:

Željko Kevilj

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. Ovrhovoditelju po pun.

2. Ovršeniku po pun.

3. OS Samobor - ZK odjelu - po pravomoćnosti