Povrv-21/2024-10 · Općinski sud u Požegi
Legislator summary
AI generatedTužitelj je kao ovrhovoditelj protiv ovršenika ĆB i PB podnio ovršni prijedlog na temelju vjerodostojne isprave protiv kojega je II- ovršenik PB pravodobno uložila prigovor. Sud je, sukladno čl. 58. st. 2. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20) rješenje o ovrsi stavio izvan snage u odnosu na II ovršenika PB rješenjem broj Povrv-21/2024-2 od 1. ožujka 2024. (ispravak rješenja broj Povrv-21/2024-5 od 19. rujna 2024.), te je postupak nastavljen u parnici.
Legislator headnote
AI generatedPovrv-21/2024-10 · Općinski sud u Požegi: Sud je, sukladno čl. 58. st. 2. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20) rješenje o ovrsi stavio izvan snage u odnosu na II ovršenika PB rješenjem broj Povrv-21/2024-2 od 1. ožujka 2024. (ispravak rješenja broj Povrv-21/2024-5 od 19. rujna 2024.), te je postupak nastavljen u parnici.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Republika Hrvatska
Općinski sud u Požegi
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: Povrv-21/20024-10
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Požegi, po sucu Anamariji Kovačević Turac, kao sucu pojedincu, u parničnom predmetu ovrhovoditelja - tužitelja HEP Elektra d.o.o., iz Zagreba, Ulica grada Vukovara 37, OIB:43965974818, zastupani po punomoćniku Vjeranu Blažeku, odvjetnik u Osijeku, protiv tužene – ovršenika PB, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupane po punomoćniku Velimiru Galiću, odvjetniku u Požegi, radi ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, 18. srpnja 2025.
r i j e š i o j e
I Tužba u ovoj građansko-pravnoj stvari smatra se povučenom.
II Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Maria Včelika iz Požege, broj: Ovrv-874/2023 od 30. listopada 2023. u odnosu na II ovršenika PB.
Obrazloženje
1. Tužitelj je kao ovrhovoditelj protiv ovršenika ĆB i PB podnio ovršni prijedlog na temelju vjerodostojne isprave protiv kojega je II- ovršenik PB pravodobno uložila prigovor. Sud je, sukladno čl. 58. st. 2. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20) rješenje o ovrsi stavio izvan snage u odnosu na II ovršenika PB rješenjem broj Povrv-21/2024-2 od 1. ožujka 2024. (ispravak rješenja broj Povrv-21/2024-5 od 19. rujna 2024.), te je postupak nastavljen u parnici.
2. Podneskom od 15. ožujka 2025. tužitelj je povukao tužbu u odnosu na tuženu PB u cijelosti.
3. Tuženoj je dostavljen podnesak tužitelja uz obavijest o povlačenju tužbe 19. rujna 2024. uz poziv da se u roku 15 dana od dana obavijesti o povlačenju tužbe izjasni o povlačenju te da će se sukladno članku 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – Odluka US RH, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19., 80/22 i 114/22 dalje ZPP) ukoliko se u navedenom roku o tome ne izjasni smatrati da je pristala na povlačenje tužbe. Obzirom se tužena nije izjasnila o povlačenju tužbe sud je odlučio kao u točki I. izreke rješenja.
4. Platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Maria Včelika iz Požege, broj: Ovrv-874/2023 od 30. listopada 2023. ukinut je temeljem čl. 456 st. 1. ZPP-a, pa je odlučeno kao u točki II izreke.
5. Sud nije odlučivao o troškovima postupka obzirom stranke trošak nisu tražile.
6. Stoga je odlučeno kao u izreci rješenja.
U Požegi, 18. srpnja 2025.
Sudac:
Anamarija Kovačević Turac
Uputa o pravu na žalbu: Protiv ovog rješenja dozvoljena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi ovome sudu, a o istoj odlučuje županijski sud.
DNA:
1. Vjeran Blažek, odvjetnik u Osijeku
2. Velimir Galić, odvjetnik U Požegi