Legislator Case Law & Legislation
Ovr-57/2025-2 AI generated

Ovr-57/2025-2 · Općinski sud u Rijeci

Case Number Ovr-57/2025-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Ovrhovoditelj 15. siječnja 2025. podnosi prijedlog za naknadu troškova izvansudske ovrhe iz kojeg proizlazi da je temeljem ovršne isprave koju čini pravomoćno i ovršno rješenje na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Vesne Švegović iz Rijeke poslovni broj Ovrv-6420/2024 od 5. srpnja 2024., protiv ovršenika pokrenuo postupak izvansudske ovrhe. Navedeni postupak pokrenut je podnošenjem zahtjeva za izravnu naplatu Financijskoj agenciji 10. siječnja 2025. U prijedlogu navodi da su mu nastali troškovi postupka izvansudske ovrhe koje sada potražuje u ovom postupku u ukupnom iznosu od 84,38 EUR, a koji se odnose na za sastav prijedloga radi dostave rješenja o ovrsi drugim sudionicima u provođenju ovrhe (Tbr. 11/6. OT) zajedno sa PDV-om u iznosu od 6,25 EUR, pribava potvrde pravomoćnosti i ovršnosti ovršne isprave u iznosu od 62,50 EUR i sastav podneska za priznavanje troškova u iznosu od 15,63 EUR.

Legislator headnote

AI generated

Ovr-57/2025-2 · Općinski sud u Rijeci: Odredbom čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22; dalje OZ) propisano je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu, a sukladno čl. 14. st. 7. OZ-a o troškovima postupka odlučuje sud u ovršnom postupku.

Keywords

AI generated
obligation to advance costs costs of late payment debt enforcement costs charging of fees obligation to pay reimbursement of transport costs
AI generated
Ovr-1498/2024-3
Općinski sud u Rijeci, po sucu toga suda Adriani Puž, kao sucu pojedincu, po nacrtu više sudske savjetnice Aleksandre Rezg Brown u ovršnoj stvari ovrhovoditelja A1 Hrvatska d.o.o.
Ovr-1479/2024-3
Općinski sud u Rijeci, po sucu toga suda Adriani Puž, kao sucu pojedincu, po nacrtu više sudske savjetnice Aleksandre Rezg Brown u ovršnoj stvari ovrhovoditelja A1 Hrvatska d.o.o.
Ovr-535/2026-2
Općinski sud u Rijeci, po sucu Adriani Puž, po nacrtu više sudske savjetnice specijaliste BE, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja Svea ekonomi d.o.o.
Ovr-678/2024-2
Ovrhovoditelj 22. svibnja 2024. podnosi prijedlog za naknadu troškova izvansudske ovrhe iz kojeg proizlazi da je temeljem ovršne isprave koju čini pravomoćno i ovršno rješenje na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Sunčice Žužić Kovačić iz Rijeke poslovni broj Ovrv-5428/2023 od 21. srpnja 2023., protiv ovršenika pokrenuo postupak izvansudske ovrhe. Navedeni postupak pokrenut je podnošenjem zahtjeva za izravnu naplatu Financijskoj agenciji 20. veljače 2024. U prijedlogu navodi da su mu nastali troškovi postupka izvansudske ovrhe koje sada potražuje u ovom postupku u ukupnom iznosu od 187,50 EUR, a koji se odnose na za sastav prijedloga radi dostave rješenja o ovrsi drugim sudionicima u provođenju ovrhe (Tbr. 11/6. OT) u iznosu od 125,00 EUR i sastav podneska za priznavanje troškova u iznosu od 62,50 EUR.
Ovr-179/2025-2
Općinski sud u Rijeci, po sucu Adriani Puž, po nacrtu više sudske savjetnice specijaliste ĆE, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja E.ON Energija d.o.o.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

Poslovni broj: Ovr-57/2025-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Rijeci, po sutkinji Renati Rački, na temelju prijedloga više sudske savjetnice specijaliste AC, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Hrvatski telekom d.d., Zagreb, Radnička cesta 21, OIB: 81793146560, kojeg zastupa punomoćnik Tihomir Zec, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Zec & partneri iz Osijeka, protiv ovršenika Splendor d.o.o. u stečaju, Rijeka, Osječka 39, OIB: 15850010751, radi naplate troškova postupka, 6. veljače 2025.

r i j e š i o j e

I Ovrhovoditelju Hrvatski telekom d.d. priznaju se troškovi ovrhe u iznosu od 84,38 EUR (slovima: osamdeset četiri eura i trideset osam centi).

II Nalaže se ovršeniku Splendor d.o.o. u stečaju naknaditi ovrhovoditelju Hrvatski telekom d.d. troškove postupka izvansudske ovrhe pred Financijskom agencijom u iznosu od 84,38 EUR (slovima: osamdeset četiri eura i trideset osam centi) u roku 8 dana.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj 15. siječnja 2025. podnosi prijedlog za naknadu troškova izvansudske ovrhe iz kojeg proizlazi da je temeljem ovršne isprave koju čini pravomoćno i ovršno rješenje na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Vesne Švegović iz Rijeke poslovni broj Ovrv-6420/2024 od 5. srpnja 2024., protiv ovršenika pokrenuo postupak izvansudske ovrhe. Navedeni postupak pokrenut je podnošenjem zahtjeva za izravnu naplatu Financijskoj agenciji 10. siječnja 2025. U prijedlogu navodi da su mu nastali troškovi postupka izvansudske ovrhe koje sada potražuje u ovom postupku u ukupnom iznosu od 84,38 EUR, a koji se odnose na za sastav prijedloga radi dostave rješenja o ovrsi drugim sudionicima u provođenju ovrhe (Tbr. 11/6. OT) zajedno sa PDV-om u iznosu od 6,25 EUR, pribava potvrde pravomoćnosti i ovršnosti ovršne isprave u iznosu od 62,50 EUR i sastav podneska za priznavanje troškova u iznosu od 15,63 EUR.

2. U privitku dostavlja presliku zahtjeva za izravnu naplatu.

3. Odredbom čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22; dalje OZ) propisano je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu, a sukladno čl. 14. st. 7. OZ-a o troškovima postupka odlučuje sud u ovršnom postupku.

4. Izravna naplata novčane tražbine na temelju ovršne isprave je postupak prisilnog ostvarenja novčane tražbine izvan suda, pred posebnim tijelom kojemu je provođenje takvih postupaka zakonski dano u nadležnost (Financijska agencija). Stoga je u pogledu troškova ovrhe ovrhovoditelj ovlašten pred sudom tražiti naknadu troškova koji su bili potrebni za ovrhu sukladno odredbama čl. 14. OZ-a, budući ovršenik svoju obvezu nije dobrovoljno ispunio, a konkretni troškovi su nastali nakon donošenja ovršne isprave u postupku prisilnog ostvarenja tražbine (pravno shvaćanje zauzeto na sastanku predsjednika građanskih odjela županijskih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 29. ožujka 2018.).

5. Sud je ocijenio prijedlog ovrhovoditelja osnovanim i odlučio kao u izreci rješenja pozivom na čl. 14. st. 4. OZ-a i Tbr. 7., 11. i 46. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/23) i ovrhovoditelju priznao troškove postupka koji su prema stajalištu suda bili potrebni za postupak izravne naplate: sastav prijedloga radi dostave rješenja o ovrsi drugim sudionicima (Financijskoj agenciji) u provođenju ovrhe (Tbr. 11/6. OT) zajedno sa PDV-om u iznosu od 6,25 EUR, pribava potvrde pravomoćnosti i ovršnosti ovršne isprave u iznosu od 62,50 EUR i sastav podneska za priznavanje troškova u iznosu od 15,63 EUR.

Delnice, 6. veljače 2025.

SUTKINJA

Renata Rački

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba putem ovoga suda nadležnom županijskom sudu u roku 8 dana od primitka rješenja, pismeno u tri istovjetna primjerka.