Legislator Case Law & Legislation
Povrv-577/2024-7 AI generated

Povrv-577/2024-7 · Općinski sud u Rijeci

Case Number Povrv-577/2024-7
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Rijeci, po sucu tog suda Mirni Santini u pravnoj stvari tužitelja KD ČISTOĆA d.o.o. Rijeka, Dolac 14, OIB:06531901714, protiv tuženika OJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, bez održavanja rasprave dana 28. ožujka 2025. Djelomično se Održava na snazi platni nalog iz Rješenja o ovrsi Javnog bilježnika Vesne Švegović iz Rijeke posl .br. Ovrv -15218/2023 od 18. rujna 2023 g. u dijelu u kojem je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju novčani iznos od 90,64 eura uvećano za zakonsku kamatu koja teče:

Legislator headnote

AI generated

Povrv-577/2024-7 · Općinski sud u Rijeci: 3.Tužitelj je u daljnjem tijeku postupka povukao dio tužbenog zahtjeva za iznos od 59,40 eura te ustraje kod zahtjeva za isplatom iznosa od 90,64 eura s kamatama i troškovima postupka. Tuženik se nije protivio povlačenju dijela tužbenog zahtjeva niti se očitovao na navode tužitelja u roku određenom čl. VI rješenja ovog suda od 06. rujna 2024.

Keywords

AI generated
common expenses and charges absence of municipal obligation maintenance arrears debt collection register unpaid debt public levies dispute
AI generated
P-134/2026-7
Općinski sud u Đakovu, sutkinja Snježana Brajko, na prijedlog višeg sudskog savjetnika – specijalista Edite Kelić Branković, u pravnoj stvari tužitelja Unikom d.o.o., OIB: 07507345484, Osijek, Ružina ulica 11A, kojeg zastupa punomoćnik Juraj Marinić, odvjetnik u Osijeku, protiv tuženika CU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, nakon održane i zaključene glavne i javne rasprave dana 5. svibnja 2026. u prisutnosti zamjenika punomoćnika tužitelja te punomoćnika tuženika, dana 27. svibnja 2026. objavio je i
Pl-516/2025-2
Općinski sud u Puli-Pola, po sucu toga suda Mirni Mačešić – Biscuoli, kao sucu pojedincu, u građansko pravnoj stvari tužitelja MED EKO SERVIS d.o.o.
Povrv-507/2024-6
Tužitelj, a ranije ovrhovoditelj VODOVOD d.o.o., sa sjedištem u [adresa], OIB: 89406825003 (u nastavku teksta: tužitelj) podnio je 27.
Povrv-342/2024-4
Rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave donesenom po javnom bilježniku Kruni Radašiću iz Ludbrega, poslovni broj: Ovrv-10847/2024 od 15.
Povrv-1847/2024-6
Tužitelj je protiv tuženika podnio javnom bilježniku Martini Platić prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave – izvodu iz poslovnih knjiga radi naplate nepodmirenih dospjelih računa za naknadu po osnovi javne usluge prikupljanja miješanog komunalnog otpada i biorazgradivog komunalnog otpada u sveukupnom iznosu od 50,82 EUR sa zateznom kamatom koja teče od svakog pojedinog računa pa do isplate, potražujući i troškove ovršnog postupka u iznosu od 50,00 EUR zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od donošenja rješenja o ovrsi do isplate.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Poslovni broj: Povrv-577/2024-7

Republika Hrvatska

Općinski sud u

Rijeci

Žrtava fašizma 7

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, po sucu tog suda Mirni Santini u pravnoj stvari tužitelja KD ČISTOĆA d.o.o. Rijeka, Dolac 14, OIB:06531901714, protiv tuženika OJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, bez održavanja rasprave dana 28. ožujka 2025.

p r e s u d i o j e

I. Djelomično se Održava na snazi platni nalog iz Rješenja o ovrsi Javnog bilježnika Vesne Švegović iz Rijeke posl .br. Ovrv -15218/2023 od 18. rujna 2023 g. u dijelu u kojem je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju novčani iznos od 90,64 eura uvećano za zakonsku kamatu koja teče:

na iznos od 8,24 EUR od 27.09.2022.,

na iznos od 8,24 EUR od 26.10.2022.,

na iznos od 8,24 EUR od 26.11.2022.,

na iznos od 8,24 EUR od 28.12.2022.,

na iznos od 8,24 EUR od 26.01.2023.,

na iznos od 8,24 EUR od 28.02.2023.,

na iznos od 8,24 EUR od 28.03.2023.,

na iznos od 8,24 EUR od 26.04.2023.,

na iznos od 8,24 EUR od 26.05.2023.,

na iznos od 8,24 EUR od 26.06.2023.,

na iznos od 8,24 EUR od 26.07.2023.

po kamatnoj stopi koja se do 31.12.2022. određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 01.01.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena sve u roku od 8 dana.

II. Djelomično se ukida plati nalog iz Rješenja o ovrsi Javnog bilježnika Vesne Švegović iz Rijeke posl. br. Ovrv- 15218/2023 od 18. rujna 2023. g. u dijelu u kojem je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju novčani iznos od 59,40 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama na taj dio te se utvrđuje da su tužba i tužbeni zahtjev u tom dijelu povučeni.

III. Nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju parnični trošak u iznosu od 22,96 eura sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 28. ožujka 2025. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena sve u roku od 15 dana dok se za više zatraženi trošak zahtjev tužitelja odbija kao neosnovan.

Obrazloženje

1.Tužitelj je kao ovrhovoditelj dana 30.08.2023. podnio ovršni prijedlog protiv tuženika (prije ovršenika) radi naplate dospjelih iznosa na ime usluge odvoza komunalnog otpada u ukupnom iznosu od 150,04 eura potražujući i kamate i troškove postupka. Dana 18.09.2023. pod posl. br. Ovrv-15218/2023 Javni bilježnik je donio Rješenje o ovrsi protiv kojeg rješenja je tuženik uložio prigovor pa je sud rješenjem od 06. rujna 2024. stavio van snage rješenje o ovrsi i postupak je prenesen u ovu parnicu.

2.U svom prigovoru, sada odgovoru na tužbu tuženik ističe prigovor zastare za određena potraživanja dok za ona koja nisu u zastari navodi da će ih platiti.

3.Tužitelj je u daljnjem tijeku postupka povukao dio tužbenog zahtjeva za iznos od 59,40 eura te ustraje kod zahtjeva za isplatom iznosa od 90,64 eura s kamatama i troškovima postupka. Tuženik se nije protivio povlačenju dijela tužbenog zahtjeva niti se očitovao na navode tužitelja u roku određenom čl. VI rješenja ovog suda od 06. rujna 2024.

4. Stranke nisu dostavile obrazloženi prijedlog za održavanje usmene rasprave a sud smatra da ročište nije bilo potrebno održati radi provođenja dokaznog postupka.

5. Sud je izvršio uvid u dokumentaciju priloženu spisu.

6. Zahtjev tužitelja je osnovan glede konačno postavljenog tužbenog zahtjeva iz podneska od 23.10.20204. g. Tužitelj je kako što je već navedeno povukao dio svog zahtjeva koji je bio u zastari a to su bila sva potraživanja koja dospijevaju prije 30.08.2022. g.

7.Tužitelj ovom tužbom tereti tuženika za neplaćene račune za razdoblje od mjeseca rujna 2022. do srpnja 2023. a koji se odnose na trošak isporučene javne usluge sakupljanja i odvoza otpada u ukupnom iznosu od 90,64 eura. Prednje navedeno sud utvrđuje uvidom u izvod iz poslovnih knjiga tužitelja i u preslike utuženih računa ( l.s. 46- 72) koji glase na ime tuženika. Nesporno je da utuženo potraživanje nije plaćeno.

8.Visina tužbenog zahtjeva nije ni osporena a utvrđena je iz priloženih računa i izvoda iz poslovnih knjiga tužitelja. Tuženik je i sam priznao da će platiti račune koji nisu u zastari.

9.Slijedom navedenog trebalo je zahtjev tužitelja usvojiti i platni nalog održati na snazi temeljem čl. 451. st. 3. ZPP-a u odnosu na potraživanje u iznosu od 90,64 eura i dosuditi i kamate koje teku od dana dospijeća svakog pojedinog potraživanja. U odnosu na povučeni dio platni nalog je ukinut u skladu s čl. 451. st. 3. u vezi sa čl. 193. ZPP-a.

10.Tužitelju je priznat trošak iz ovrhe u iznosu od 25,00 eura koji se odnosi na troškove javnog bilježnika te pristojba na presudu iznosu od 13,27 eura, ukupno 38,27 eura no kako je tužitelj uspio u sporu u razmjeru od 60 % priznat mu je i razmjeran dio trošak što iznosi 22,96 eura dok je u preostalom dijelu njegov zahtjev trebalo odbiti. Kamata na trošak teče od presuđenja a ne od dana donošenja rješenja o ovrsi budući je povodom prigovora tuženika postupak prenesen iz ovršnog u parnični.

U Rijeci, 28. ožujka 2025.

S U D A C

Mirna Santini

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu u roku od 15 dana po primitku ovog rješenja. Žalba se predaje u tri primjerka putem ovog suda a za nadležni Županijski sud. Presuda ili rješenje u sporu male vrijednosti može se pobijati samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ovog Zakona osim zbog povrede iz čl. 354. st. 2. toke 3. ovog Zakona. Žalba protiv presude ili rješenja ne odgađa ovrhu osim ako sud koji donosi presudu ili rješenje iznimno po službenoj dužnosti obrazloženim rješenjem odredi drugačije.

D N A :

1. Tužitelju . uz rješenje za sudsku pristojbu na presudu u iznosu od 13,27 eura

2. Tuženiku osobno

U Rijeci, 28.03.2025.