II-4 Kr-64/2003-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenome od sudaca Vrhovnoga suda mr. Branka Zmajevića, kao predsjednika vijeća, te Vesne Vrbetić i Erike Kocijančić, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. M. M., zbog kaznenog djela iz čl. 298. st. 1. KZ-a i dr., odlučujući o prijedlogu za prenošenje mjesne nadležnosti Općinskog suda u Belom Manastiru od 21. siječnja 2003. godine broj K-221/02, u sjednici održanoj dana 2. travnja 2003. godine,
Legislator headnote
AI generatedII-4 Kr-64/2003-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prihvaća se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti, te se za vođenje kaznenog postupka protiv opt. M.M., zbog kaznenog djela iz čl. 298. st. 1. KZ-a i dr., prema optužnici Općinskog državnog odvjetnika u Belom Manastiru od 29. studenog 2002. godine broj K-DO- 95/2002, određuje Općinski sud u Bjelovaru.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: II-4 Kr-64/03-3
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenome od sudaca Vrhovnoga suda mr. Branka Zmajevića, kao predsjednika vijeća, te Vesne Vrbetić i Erike Kocijančić, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. M. M., zbog kaznenog djela iz čl. 298. st. 1. KZ-a i dr., odlučujući o prijedlogu za prenošenje mjesne nadležnosti Općinskog suda u Belom Manastiru od 21. siječnja 2003. godine broj K-221/02, u sjednici održanoj dana 2. travnja 2003. godine,
r i j e š i o j e :
Prihvaća se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti, te se za vođenje kaznenog postupka protiv opt. M.M., zbog kaznenog djela iz čl. 298. st. 1. KZ-a i dr., prema optužnici Općinskog državnog odvjetnika u Belom Manastiru od 29. studenog 2002. godine broj K-DO- 95/2002, određuje Općinski sud u Bjelovaru.
Obrazloženje
Sudac Općinskog suda u Belom Manastiru, na temelju čl. 32. st. 1. ZKP-a, dostavio je obrazloženi prijedlog da se za vođenje kaznenog postupka protiv opt. M.M. zbog kaznenog djela iz čl. 298. st. 1. KZ-a i dr., odredi Općinski sud u Bjelovaru, koji će očito lakše i ekonomičnije provesti kazneni postupak, budući da optuženik ima prijavljeno prebivalište u B., kao i većina svjedoka koje u predmetu treba saslušati, a u spisu se već nalazi cjelokupna dokumentacija u vezi predmetnog postupka.
Prijedlog je osnovan.
Naime, uvidom u spis predmeta optuženik ima prijavljeno prebivalište u Bjelovaru kao i svjedoci H.T., M.B. i M2.B2., u spisu se nalazi i sva dokumentacija vezana za predmetni kazneni postupak, a jedini svjedok M.A., koji nije s područja Bjelovara, u istrazi je detaljno saslušan, pa je stoga i po ocjeni ovog suda očigledno da će se kazneni postupak lakše i ekonomičnije provesti Općinski sud u Bjelovaru.
Stoga je trebalo riješiti kao u izreci ovog rješenja, a temeljem čl. 32. st. 1. ZKP-a.
U Zagrebu, 2. travnja 2003. godine.
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Vojimir Katić, v.r.
mr. Branko Zmajević, v.r.