II Kž-641/2003-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž-641/03-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenome od sudaca Vrhovnoga suda Hajrije Novoselec, kao predsjednice vijeća, te Damira Kosa i mr. Branka Zmajevića, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. Č. K. , zbog kaznenog djela iz čl. 90. u vezi čl. 33. KZ, odlučujući o žalbi okrivljenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 19. rujna 2003. godine, br. Kv-I-685/03 (K-165/03) o produljenju pritvora nakon podignute optužnice, u sjednici održanoj dana 10. listopada 2003. godine,

r i j e š i o j e:

Odbija se žalba okr. Č. K. kao neosnovana.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, na temelju čl. 107. st. 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 110/97, 27/98, 58/99, 112/99 i 58/02, u nastavku: ZKP) produljen je pritvor protiv okrivljenika iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP, nakon podignute optužnice zbog kaznenog djela iz čl. 90. u vezi s čl. 33. KZ.

Protiv tog rješenja žali se okrivljenik, po svom branitelju, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njega ukine.

Protivno žalbenim navodima, Vrhovni sud Republike Hrvatske kao drugostupanjski sud smatra, da je pravilno prvostupanjski sud ocijenio opstojnost razloga za daljnju primjenu mjere pritvora protiv okrivljenika iz osnove propisane u čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP.

Naime, podignutom optužnicom okrivljeniku se stavlja na teret učin kaznenog djela pokušaja ubojstva iz čl. 90. u vezi čl. 33. KZ, na način da je pozvao ošt. M. B. u svoj stan, dočekao ga s unaprijed repetirani i pripremljenim pištoljem, a potom ga i upotrijebio došavši oštećeniku iza leđa, te ispalio pet hitaca, od kojih su četiri pogodila oštećenog, što i ukazuje na jednu upornost i odlučnost kao i visok stupanj kriminalne volje kod okrivljenog u počinjenju terećenog kaznenog djela pa sve to i predstavlja one osobite okolnosti koje opravdavaju bojazan da bi mogao na slobodi ponoviti kazneno djelo.

Stoga je i daljnja primjena mjere pritvora protiv okrivljenika i po ocjeni ovog suda, iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP u konkretnom slučaju opravdana i na zakonu utemeljena.

Slijedom svega iznesenog a na temelju čl. 398. st. 3. ZKP, riješeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 10.listopada 2003. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Vojimir Katić, v.r.

Hajrija Novoselec, v.r.