Legislator Case Law & Legislation
Rev-x-897/2017-3 AI generated

Rev-x-897/2017-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Rev-x-897/2017-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu dr. sc. Anti Perkušiću, u pravnoj stvari u ostavinskom predmetu iza pok. ostavitelja A. (M., M.) L. iz K., ..., odlučujući o reviziji nasljednika S. M. iz B., ..., Republika Srbija, koga zastupa punomoćnica M. T.-B., odvjetnica u Z. protiv rješenja Županijskog suda u Karlovcu, Stalna služba u Gospiću poslovni broj Gž- 853/16-2 od 21. studenog 2016., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj O-102/99 od 2. studenog 2015., 28. studenog 2017.,

Legislator headnote

AI generated

Rev-x-897/2017-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prema odredbi čl. 392. st. 5. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13 i 89/14 – dalje: ZPP), sudac pojedinac revizijskog suda donijet će rješenje kojim se utvrđuje da je podnositelj revizije odustao od podnesene revizije, slijedom čega je odlučeno kao u izreci.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Rev-x 897/17-3

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu dr. sc. Anti Perkušiću, u pravnoj stvari u ostavinskom predmetu iza pok. ostavitelja A. (M., M.) L. iz K., ..., odlučujući o reviziji nasljednika S. M. iz B., ..., Republika Srbija, koga zastupa punomoćnica M. T.-B., odvjetnica u Z. protiv rješenja Županijskog suda u Karlovcu, Stalna služba u Gospiću poslovni broj Gž- 853/16-2 od 21. studenog 2016., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj O-102/99 od 2. studenog 2015., 28. studenog 2017.,

r i j e š i o j e:

Utvrđuje se da je nasljednik S. M. odustao od podnesene revizije.

Obrazloženje

Drugostupanjskim je rješenjem potvrđeno prvostupanjsko rješenje kojim je proveden ostavinski postupak iza pok. A. L., u kojemu je utvrđena ostavinska imovina ostavitelja i ista raspoređena njegovim zakonskim nasljednicima.

Protiv drugostupanjske presude reviziju je podnio nasljednik S. M., navodeći da istu podnosi radi bitnih povreda odredaba parničnog postupka, a suštinski i zbog pogrešne primjene materijalnog prava. Ne predlaže određenu odluku revizijskog suda.

U odgovoru na reviziju nasljednik D. L. predlaže odbaciti reviziju kao nedopuštenu, podredno odbiti kao neosnovanu.

Zajedničkim podneskom nasljednika S. M. i D. L. od 8. studenog 2017., nasljednik S.

M. je odustao od podnesene revizije.

Prema odredbi čl. 392. st. 5. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13 i 89/14 – dalje: ZPP), sudac pojedinac revizijskog suda donijet će rješenje kojim se utvrđuje da je podnositelj revizije odustao od podnesene revizije, slijedom čega je odlučeno kao u izreci.

Zagreb, 28. studenog 2017.

Sudac:

dr. sc. Ante Perkušić, v.r.