Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
P-4967/2023-10 AI generated

P-4967/2023-10 · Općinski sud u Splitu

Case Number P-4967/2023-10
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tužiteljica je podnijela tužbu 1. prosinca 2024 protiv tuženika uknjiženih zk vlasnika radi utvrđenja prava vlasništva na nekretnini i to geometrijski određenog dijela č. zem [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] prema skici Etalon Geodezija d.o.o. iz ožujka 2023. na svoje ime s ovlaštenjem na provedbu parcelacije, temljem presude i prijavnog lista.

Legislator headnote

AI generated

P-4967/2023-10 · Općinski sud u Splitu: prosinca 2024 protiv tuženika uknjiženih zk vlasnika radi utvrđenja prava vlasništva na nekretnini i to geometrijski određenog dijela č. zem [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] prema skici Etalon Geodezija d.o.o. iz ožujka 2023. na svoje ime s ovlaštenjem na provedbu parcelacije, temljem presude i prijavnog lista.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Poslovni broj: P-4967/2023-10

Stalna služba u Trogiru

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru po sucu tog suda Mirni Veža, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja TI OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po pun. Merici Miše odvjetnici u Trogiru protiv tuženika ad 1) TIE, odsutan i nepoznata boravišta, ad 2) ZI odsutna i nepoznata boravišta, ad 3) ZIE odsutan i nepoznata boravišta, ad 4) JIE odsutna i nepoznata boravišta, ad5) DIE odsutna i nepoznata boravišta, ad 6) ŠIE odsutan i nepoznata boravišta, svi zastupani po privremenom zastupniku Antoniju Šalovu odvjetniku u Trogiru, radi utvrđenja prava vlasništva, 29. rujna 2025.

r i j e š i o j e

Smatra se da je tužiteljica TI povukla tužbu u predmetnoj pravnoj stvari.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je podnijela tužbu 1. prosinca 2024 protiv tuženika uknjiženih zk vlasnika radi utvrđenja prava vlasništva na nekretnini i to geometrijski određenog dijela č. zem [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] prema skici Etalon Geodezija d.o.o. iz ožujka 2023. na svoje ime s ovlaštenjem na provedbu parcelacije, temljem presude i prijavnog lista.

2. Na pripremno ročište 29. rujna 2025. nisu pristupile uredno pozvane parnične stranke.

3. Slijedom iznesenog, na temelju članka 291. stavak 4. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 57/11., 25/13, 89/14., 70/19, 80/22., 114/22. i 155/23 dalje ZPP), sud je odlučio kao u izreci i utvrdio da se ima smatrati da je tužiteljica povukla tužbu.

U Trogiru 29. rujna 2025.

SUTKINJA

Mirna Veža

PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka istog. putem ovog suda, u tri primjerka odnosno e komunikacijom (čanak 106a ZPP-a), o žalbi odlučuje nadležni županijski sud .

DNA:

- tužitelju, po punomoćniku

- privremenom zastupniku tuženika ad1-ad 6

- u spis.