Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
R1 Ob-61/2026-6 AI generated

R1 Ob-61/2026-6 · Općinski sud u Sisku

Case Number R1 Ob-61/2026-6
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Temeljem članka 442. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 dalje: ObZ) obrazloženje je kao nepotrebno ispušteno. Temeljem članka 366. ObZ budući je postupak proveden u interesu obiju stranka odlučeno je da svaka stranka snosi svoj trošak postupka.

Legislator headnote

AI generated

R1 Ob-61/2026-6 · Općinski sud u Sisku: Općinski sud u Sisku, po sucu Jeleni Lenić-Brkić kao sucu pojedincu u izvanparničnom postupku u pravnoj stvari predlagatelja SC, [adresa] i predlagateljice IC OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi sporazumnog razvoda braka, izvanraspravno, 2. travnja 2026.

Keywords

AI generated
protection of the decision-making process reasonable duration of the proceedings principle of expeditious proceedings postponement of trial best interests of the child decisions on medical matters
AI generated
R1 Ob-453/2025-8
Temeljem članka 442. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 dalje: ObZ) obrazloženje je kao nepotrebno ispušteno. Temeljem članka 366. ObZ budući je postupak proveden u interesu obiju stranka odlučeno je da svaka stranka snosi svoj trošak postupka.
P Ob-1237/2024-26
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu Ani Vuković, u pravnoj stvari tužiteljice FR iz [adresa], sada na adresi u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] koju zastupa punomoćnik Dominik-Stjepan Janković, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženika NR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnica Boženka Jeličić, odvjetnica u Zagrebu, uz sudjelovanje mlt. djece stranaka BR, OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. VR, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanih po posebnoj skrbniku PR, magistri prava i djelatnici Centra za posebno skrbništvo, Trg Nevenke Topalušić, radi odluke o roditeljskoj skrbi, ostvarivanju osobnih odnosa i uzdržavanja, nakon glavne i tajne rasprave zaključene 22. travnja 2026. u prisutnosti punomoćnika stranaka, a u odsutnosti uredno pozvane posebne skrbnice i Hrvatskog zavoda za socijalni rad , Područni ured Sesvete, 22. travnja 2026.
R1 Ob-890/2025-26
Općinski sud u Novom Zagrebu po sucu toga suda Janu Torjancu, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja AF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćnici Velimiri Anibalović, odvjetnici u Zagrebu, protiv protustranke GF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], uz sudjelovanje mlt. KF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po posebnoj skrbnici ĐF, OIB: [osobni identifikacijski broj], djelatnici Centra za posebno skrbništvo, Zagreb, Trg Nevenke Topalušić 1, odlučujući o prijedlogu za određivanje privremene mjere, 21. travnja 2026.
R1 Ob-5/2026-6
Temeljem članka 442. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 dalje: ObZ) obrazloženje je kao nepotrebno ispušteno. Temeljem članka 366. ObZ budući je postupak proveden u interesu obiju stranka odlučeno je da svaka stranka snosi svoj trošak postupka.
R1 Ob-103/2026-5
Temeljem članka 442. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 dalje: ObZ) obrazloženje je kao nepotrebno ispušteno. Temeljem članka 366. ObZ budući je postupak proveden u interesu obiju stranka odlučeno je da svaka stranka snosi svoj trošak postupka.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Trg Ljudevita Posavskog 5

44000 Sisak

Poslovni broj: R1 Ob-61/2026-6

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Sisku, po sucu Jeleni Lenić-Brkić kao sucu pojedincu u izvanparničnom postupku u pravnoj stvari predlagatelja SC, [adresa] i predlagateljice IC OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi sporazumnog razvoda braka, izvanraspravno, 2. travnja 2026.

r i j e š i o j e

I Razvodi se brak između predlagateljice SC rođenog ..1984. u [adresa], BiH i predlagateljice IC OIB [osobni identifikacijski broj], a koji je sklopljen 22. rujna 2017. u Kutini i upisan u maticu vjenčanih Matičnog ureda Kutina za matično područje Kutina za godinu 2017. pod rednim brojem 85.

II Svaka stranka snosi svoj trošak postupka.

Obrazloženje

1. Temeljem članka 442. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 dalje: ObZ) obrazloženje je kao nepotrebno ispušteno.

2. Temeljem članka 366. ObZ budući je postupak proveden u interesu obiju stranka odlučeno je da svaka stranka snosi svoj trošak postupka.

U Sisku, 2. travnja 2026.

Sutkinja

Jelena Lenić-Brkić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv rješenja kojim se sporazumno razvodi brak žalba se može podnijeti zbog bitnih povreda odredbi parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. Zakona o parničnom postupku (»Narodne novine«, br. 26/91., 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 43/13. i 89/14.) ili zbog toga što je pristanak za razvod dan u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare ili ako za donošenje rješenja nisu bile ispunjene pretpostavke određene OBZ. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka rješenja u 3 (tri) primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. 1. i 2. Predlagatelji osobno

2. Matični ured, nakon pravomoćnosti