Revd-3485/2025-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Croatia (HR)
Legislator summary
AI generatedTužiteljice su podnijele prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu broj Gž-1085/2024-2 od 22. siječnja 2025., kojom su potvrđeni presuda i rješenje Općinskog suda u Zadru broj P-2174/2023-8 od 20. ožujka 2024. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu izloženi razlozi zbog kojih podnositelji prijedloga za dopuštenje revizije smatraju da su naznačena pitanja važna u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP.
Legislator headnote
AI generatedRevd-3485/2025-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: siječnja 2025., kojom su potvrđeni presuda i rješenje Općinskog suda u Zadru broj P-2174/2023-8 od 20. ožujka 2024. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu izloženi razlozi zbog kojih podnositelji prijedloga za dopuštenje revizije smatraju da su naznačena pitanja važna u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd-3485/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Gordane Jalšovečki predsjednice vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća i suca izvjestitelja, Josipa Turkalja člana vijeća, Goranke Barać-Ručević članice vijeća i mr. sc. Neri Radas članice vijeća, u pravnoj stvari tužiteljica RH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i KH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], obje zastupane po punomoćniku Ivanu Rudiću, odvjetniku u Zadru, protiv tuženika PH iz [adresa], [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Davoru Ukaloviću, odvjetniku u Zadru, radi utvrđenja nedostojnosti za nasljeđivanje, odlučujući o prijedlogu tužiteljica za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu broj Gž-1085/2024- 2 od 22. siječnja 2025., kojom su potvrđeni presuda i rješenje Općinskog suda u Zadru broj P-2174/2023-8 od 20. ožujka 2024., u sjednici održanoj 26. kolovoza 2025.,
r i j e š i o j e:
Prijedlog za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten.
Obrazloženje
1. Tužiteljice su podnijele prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu broj Gž-1085/2024-2 od 22. siječnja 2025., kojom su potvrđeni presuda i rješenje Općinskog suda u Zadru broj P-2174/2023-8 od 20. ožujka 2024.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu izloženi razlozi zbog kojih podnositelji prijedloga za dopuštenje revizije smatraju da su naznačena pitanja važna u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP.
3. Slijedom navedenog, kako u ovoj pravnoj stvari u odnosu na sadržaj prijedloga za dopuštenje revizije, nisu kumulativno ispunjene pretpostavke iz čl. 387. st. 2. toč. 3. ZPP, valjalo je na temelju odredbe čl. 389.a st. 1. i 3. ZPP riješiti kao u izreci.
Zagreb, 26. kolovoza 2025.
Predsjednica vijeća:
Gordana Jalšovečki