Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
P-838/2025-13 AI generated

P-838/2025-13 · Općinski sud u Dubrovniku

Case Number P-838/2025-13
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Dubrovniku po sutkinji Marijani Capurso Kulišić u pravnoj stvari tužitelja: 1. ĐV, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]. EV, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]. IV, OIB [osobni identifikacijski broj], Tor 1, 20236 [adresa]. HV, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], koje zastupa punomoćnica Vanda Benz, odvjetnica u Dubrovniku, protiv tuženika: 1. MV, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 2. KV, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], koje zastupa punomoćnik Zvonko Kristović, odvjetnik u Dubrovniku, radi brisovne tužbe, 28. travnja 2026.

Legislator headnote

AI generated

P-838/2025-13 · Općinski sud u Dubrovniku: ĐV, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]. EV, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]. IV, OIB [osobni identifikacijski broj], Tor 1, 20236 [adresa]. HV, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], koje zastupa punomoćnica Vanda Benz, odvjetnica u Dubrovniku, protiv tuženika: 1. MV, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 2. KV, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], koje zastupa punomoćnik Zvonko Kristović, odvjetnik u Dubrovniku, radi brisovne tužbe, 28. travnja 2026.

Keywords

AI generated
right of withdrawal contractual obligation clause restoration of deadline right to a decision late objection to debt enforcement withdrawal of debt enforcement
AI generated
P-26/2026-9
TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU po sucu toga suda Romini Markovinović u pravnoj stvari tužitelja ZAGREBAČKI HOLDING d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 41, OIB: 85584865987 kojeg zastupa punomoćnik Ladislav Škrinjar, odvjetnik iz Odvjetničko društvo SMOLEK & ŠKRINJAR d.o.o. u Zagrebu, protiv tuženika MEĐIMURJE GRADITELJSTVO d.o.o., Čakovec, Zagrebačka ulica 42A, OIB: 15921860232, radi isplate, dana 12. ožujka 2026.
Pr-88/2026-13
Općinski sud u Bjelovaru po sucu toga suda Sanjinu Miloševiću , kao sucu pojedincu, u parničnom postupku tužitelja US OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupane po punomoćnici Meliti Babić, odvjetnici u Bjelovaru, Ivana Viteza Trnskog 9 E, protiv tuženika Opće bolnice „Dr. Anđelko Višić“ Bjelovar, OIB:34506547848, Antuna Mihanovića 8, Bjelovar, zastupane po ravnateljici USI, a dotična po ŠS, mag. iur., zaposleniku tuženika, radi isplate, dana 17. lipnja 2026. godine,
P-345/2026-8
Tužitelj je u podnesku od 27.
Pn-25/2019-22
Općinski sud u Makarskoj, po sucu Angeli Koštro, u pravnoj stvari tuž iteljice CV.
Pl-1641/2026-10
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu tog suda Andrijani Markić Jurišić, a po prijedlogu sudskog savjetnika Ivane Zeljko, u pravnoj stvari tužitelja TURISTIČKA ZAJEDNICA OPĆINE VIR, Vir, Put mula 9, OIB: 74975706189, zastupan po punomoćniku Danu Marinoviću, odvjetniku iz OD Marinović i partneri j.t.d. u Zadru, Borelli 1, protiv tuženika TD, [adresa], Rottweil, Gollsdorf, Kloster Str 65, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi platnog naloga, 5. svibnja 2026.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Dubrovniku

Dubrovnik

Poslovni broj P-838/2025-13

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Dubrovniku po sutkinji Marijani Capurso Kulišić u pravnoj stvari tužitelja: 1. ĐV, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]. EV, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]. IV, OIB [osobni identifikacijski broj], Tor 1, 20236 [adresa]. HV, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], koje zastupa punomoćnica Vanda Benz, odvjetnica u Dubrovniku, protiv tuženika: 1. MV, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 2. KV, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], koje zastupa punomoćnik Zvonko Kristović, odvjetnik u Dubrovniku, radi brisovne tužbe, 28. travnja 2026.

r i j e š i o j e

Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.

Obrazloženje

Tužitelji su na ročištu dana 28. travnja 2026. izjavili da povlače tužbu, a tuženici su se suglasili s povlačenjem, pa je temeljem odredbe članka 193. stavak 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022, 114/2022, 155/2023 u daljnjem tekstu: ZPP) riješeno kao u izreci.

U Dubrovniku 28. travnja 2026.

Sutkinja

Marijana Capurso Kulišić

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri istovjetna primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.

DNA:

- tužitelju po pun.

- tuženiku po pun.