Pp-18156/2025-3 · Općinski prekršajni sud u Splitu

REPUBLIKA HRVATSKA

Broj: Pp-18156/2025-3

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU

Stalna služba u Solinu

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Solinu, po sutkinji Slavki Kodžoman uz sudjelovanje zapisničarke Antonije Radunić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika MKC, radi prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ br.: 67/08, 48/10, 74/11, 37/13, 92/14, 64/15, 108/17 i 70/19), povodom prigovora okrivljenika protiv obveznog prekršajnog naloga izdanog od strane Splitsko dalmatinske županije, Grad Solin, Upravni odjel za komunalne djelatnosti i upravljanje prostorom Odsjek za prometno redarstvo pod br. Klasa: 211-04/24-01/1507, Ur. br.: 2181-9-04-03/3-25-2 od 18. veljače 2025., dana 24. prosinca 2025.

presudio je

Na temelju čl. 161. st. 5. t. 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15 i 70/17) protiv okrivljenika MKC, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen ..1961., s prebivalištem u [adresa],

ODBIJA SE OPTUŽBA

da do dana 2. veljače 2025. dakle u roku od 15 dana od dana 17. siječnja 2025. kada je dostavljena Obavijest o počinjenom prekršaju Klasa 211-04/24-01/1057, urbroj: 2181-9-04-05/3-24-1 nije na zahtjev službene osobe jedinice lokalne samouprave kao vlasnik vozila [registarska oznaka] dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je dao na upravljanje vozilo dana 9. kolovoza 2024.,

čime da bi počinio prekršaj iz čl. 229. st. 3. a kažnjivog po čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ br.: 67/08, 48/10, 74/11, 37/13, 92/14, 64/15, 108/17 i 70/19, 114/22),

Na temelju čl.140.st.2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl.138. padaju na teret proračunskih sredstava.

O b r a z l o ž e n j e

1. Splitsko dalmatinska županija, Grad Solin, Upravni odjel za komunalne djelatnosti i upravljanje prostorom Odsjek za prometno redarstvo Klasa: 211-04/24-01/1507, Ur. br.: 2181-9-04-03/3-25-2 od 18. veljače 2025. izdala je obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude, ali je okrivljenik protiv navedenog obveznog prekršajnog naloga uložio prigovor te je ovaj sud svojim rješenjem stavio izvan snage citirani obvezni prekršajni nalog.

2. Međutim ovlašteni tužitelj Splitsko dalmatinska županija, Grad Solin, Upravni odjel za komunalne djelatnosti i upravljanje prostorom Odsjek za prometno redarstvo je svojim podneskom od 22. prosinca 2025. odustao od podnijetog obveznog prekršajnog naloga odnosno optužnog prijedloga.

3. Stoga je ovaj sud ispitujući optužni prijedlog u smislu čl. 161. Prekršajnog zakona utvrdio da je ovlašteni tužitelj svojim podneskom od 22. prosinca 2025. odustao od podnijetog optužnog prijedloga protiv okrivljenika pa je sukladno odredbi čl. 161. st . 5. t. 3. Prekršajnog zakona donio presudu kojom se protiv okrivljenika optužba odbija.

4. Budući je protiv okrivljenika odbijena optužba to je odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

U Solinu, 24. prosinca 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Antonija Radunić,v.r.

Slavka Kodžoman,v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana dostave pisanog otpravka presude, Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske, a putem ovog suda, te se ista podnosi u dva istovjetna primjerka, bez sudske pristojbe.