Pp-413/2025-4 · Općinski sud u Zadru

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Borelli 9, Zadar

Poslovni broj: Pp-413/2025

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zadru, po sucu Teodori Projić-Škovrlj, uz sudjelovanje Ive Žeželj kao zapisničara, u prekršajnom predmetu prema maloljetnici MV, zbog djela prekršaja iz čl. 114. st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne Novine" br. 67/08, 48/10-Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11, 80/13, 158/13 - Odluka i Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24 - dalje u tekstu: ZSPC- a), a povodom optužnog prijedloga PU zadarske, Postaje prometne policije Zadar, Klasa: 211-07/25-5/1919, Urbroj: 511-18-15-25-1 od 23. siječnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka, dana 21. veljače 2025.,

r i j e š i o j e

I. Temeljem čl. 227. st. 3. u vezi čl. 67. i čl. 68. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – dalje u tekstu: Prekršajni zakon)

prema maloljetnici: MV, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći M i Č djev. P, rođena ..2009. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, učenica, roditelji je uzdržavaju,

p r i m i j e n j u j e s e

ODGOJNA MJERA

SUDSKI UKOR

II. Maloljetnici se skreće pozornost na društvenu neprihvatljivost i štetnost njenog ponašanja.

III. Maloljetnica se opominje da ubuduće ne čini prekršaje, o čemu se obavještavaju njeni roditelji radi primjene odgojnih i disciplinskih mjera.

IV. Temeljem odredbe čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona maloljetnica se oslobađa naknade troškova prekršajnog postupka te isti padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Zadarska, Postaja prometne policije Zadar podnijela u Klasi: 211-07/25-5/1919, Urbroj: 511-18-15-25-1 dana 23. siječnja 2025., optužni prijedlog prema maloljetnici a radi djela prekršaja iz čl. 114. st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

što je dana 23. siječnja 2025. u 08,00 sati u [adresa], u [adresa] upravljala osobnim prijevoznim sredstvom električnim romobilom te za vrijeme upravljanja nije koristila zaštitnu kacigu.

2. Sud je u postupku utvrdio postojanje navedenog prekršaja na strani maloljetnice i to temeljem priznanja iste.

3. Odluka o izricanju odgojne mjere sudskog ukora maloljetnici za počinjeno djela prekršaja donesena je imajući u vidu okolnosti pod kojima je djelo počinjeno, te da se ista korektno ponašala nakon počinjenog prekršaja, odnosno okolnosno priznala djelo prekršaja. Posebno se cijenila činjenica što maloljetnica do sad nije evidentirana kao počinitelj prekršaja bilo koje vrste, to ova sutkinja drži kako će se prema istoj postići svrha postupka i izricanjem navedene mjere.

4. Kako je riječ o maloljetnici bez vlastitih prihoda ili imovine, učenici koju uzdržavaju roditelji to će troškovi ovog postupka biti isplaćeni iz proračunskih sredstava.

U Zadru, 21. veljače 2025.

Sutkinja

Teodora Projić-Škovrlj

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranka ima pravo u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka presude, podnijeti žalbu Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka putem ovog suda te prosta od pristojbe.

Dostavna naredba:

1. Tužitelj PU zadarska

2. Okrivljenik mlt. MV, – putem zakonskog zastupnika oca Damira Bajlo 4. U spis Pp-413/2025